Tiesas divās Vācijas federālajās zemēs pieņēmušas pretrunīgus lēmumus saistībā ar rumāņu imigrantu tiesībām saņemt bezdarbnieku pabalstus. Strīds valsts līmenī nonācis tik tālu, ka politiķi no Angelas Merkeles pārstāvētās «Kristīgo demokrātu savienības» brīdinājuši par «pabalstu tūrismu», ko piekopjot Rumānijas un Bulgārijas pilsoņi.
Vācijas likumi paredz, ka citu Eiropas Savienības (ES) valstu pilsoņi var pretendēt uz bezdarbnieka pabalstu tikai tad, ja valstī ir ieradušies meklēt darbu.
Darba lietu tiesa Ziemeļreinā-Vestfālenē lēmusi, ka kādai rumāņu ģimenei, kas pārcēlusies uz šo federālo zemi, ir tiesības saņemt pabalstus, kaut arī tās locekļi Vācijā nav atraduši darbu. Tiesas vērtējumā Vācijas norma par aizliegumu saņemt bezdarbnieka pabalstu ir pretrunā ES tiesību normām, jo tā ir diskriminējoša.
Sociālo lietu tiesa Lejassaksijā turpretim noraidījusi līdzīgu Rumānijas pilsoņu prasību, kurā pieteiktas tiesības saņemt pabalstus. Pēc šīs tiesas ieskatiem vēršanās pret pabalstu meklētājiem likumdošanā ir pareiza, raksta EU Observer.
Kamēr Ziemeļreinas-Vestfālenes tiesas spriedums pārsūdzēts augstākas instances tiesā, publiskajā vidē nerimst diskusijas par nestrādājošu imigrantu tiesībām saņemt pabalstus. Statistika arī liecina, ka Vācijā kopš 2011.gada divkāršojies to Rumānijas un Bulgārijas pilsoņu skaits, kuri saņem bezdarbnieka un bērnu kopšanas pabalstus.
Ref: 111.111.103.609