Pēdējā laikā izskanējušas bažas par Kriminālprocesa likuma grozījumu termiņu atlikšanu. Vislielākā kritika nākusi no tā saucamajiem tenku žurnālistiem, kuriem nepietiek ar atklātiem viedokļiem vai skaidrojumiem, bet kuri labāk čukstās tā saucamajos «kuluāros».
Reformu partija, kas visvairāk iesaistījusies Kriminālprocesa likuma grozījumu virzīšanā, šobrīd saņem lielākos pārmetumus, iespējams tāpēc, ka bijusi visaktīvākā iniciatīvu virzītāja, un pieņemtie lēmumi kādam nav bijuši ērti.
Vaicāta par pārmetumiem saistībā ar Kriminālprocesa likuma grozījumu termiņu atlikšanu Reformu partijas valdes priekšsēdētāja vietniece Sandra Sondore-Kukule atzīmē: «Pārsteidz viss baumu konteksts, nekādu vienošanos vai sarunu ar Zaļo un Zemnieku savienību nav bijis, arī es personīgi ne ar vienu šādā kontekstā neesmu runājusi.»
Attiecībā uz Kriminālprocesa likuma grozījumu pieņemšanas termiņiem Sondore-Kukule norāda, ka, izņemot, ja ir nepieciešams izvērtēt kādas juridiska rakstura nianses vai detaļas, vai nepieciešams sagaidīt prokuratūras vai citu tiesībsargājošo iestāžu viedokli, kopumā ar lēmumiem nav iemeslu vilcināties un grozījumi ir jāizskata pēc iespējas ātrāk.
Reformu partijas it kā esošos centienus kavēt grozījumu pieņemšanu Sondore-Kukule pilnībā noliedz, un uzskata šādu apgalvojumu par intrigām. Viņa norāda, ka Reformu partijas attieksme balsojumā par grozījumu izskatīšanas termiņiem ir pārliecinoša un tā ir atspoguļota Saeimas mājas lapā.
Tāpat arī spekulācijas, ka partijas kolēģe Zanda Kalniņa-Lukašēvica atturējusies parakstīt lūgumu par Kriminālprocesa likuma priekšlikumu iesniegšanas termiņu, politiķe uzskata par pārspīlētām. Viņa atzīmē, ka likumprojektus un ar tiem saistītos priekšlikumus paraksta desmit deputāti, nevis visi simts. Turklāt RP šādas iniciatīvas parasti paraksta deputāti, kas ir saistīti ar konkrēto tēmu vai jautājumu.
Viņa norāda, ka Reformu partija bez mazākām šaubām iestājas par iespējami ātrāku viedokļa formulēšanu, kas skartu šos Kriminālprocesa grozījumus.
Ref:103.000.103.6075