Rīgas domes kukuļošanas lietā apsūdzētā bijušā Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta direktora Viļņa Štrama advokāts Jānis Rozenbergs lūdzis tiesu apsvērt iespēju V.Štramu sodīt nosacīti, vēsta db.lv
Apsūdzētais likumu vairs nepārkāpšot, jo viņam esot ko zaudēt, kā arī ir labs raksturojums. Tomēr J.Rozenbergs nekonkretizēja, kāds sods apsūdzētajam būtu jāpiemēro, to atstājot tiesas ziņā.
Advokāts lūdza V.Štramu attaisnot Rusova ielas un Dzelzavas ielas epizodēs, norādot, ka viņa aizstāvāmais savu vainu minētajās epizodēs neatzīst. Jāatgādina, ka sniegtajās liecībās apsūdzētais tiesai norādīja, ka nepazīst uzņēmēju Ināru Vilkasti un sava seifa atslēgu vienam no apsūdzētajiem Raimondam Janitam nekad neesot devis.
J.Rozenbergs uzskata, ka nav apstiprinājies tas, ka V.Štrams būdams amatpersona, piedalījies kukuļa pieprasīšanā. Aizstāvība gan atzīst, ka bijusi vienošanās R.Janitas un V.Štrama starpā par kukuļa nodošanu kādām amatpersonām, taču reāli tā nav notikusi, jo V.Štrams naudu piesavinājies sev.
Prokurors V.Štramam prasa piespriest 9 gadus cietumā un daļēju mantas konfiskāciju.