Pašreizējā Rīgas domes sasaukuma laikā Rīgas budžeta deficīts ir sasniedzis vairāk nekā 50 miljonus eiro, kas norāda uz domes vadības nesaimniecisku darbību, norāda Rīgas domes nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK) frakcijas deputāti.
Pēc frakcijas deputātu sagatavotajiem datiem, ja 2010.gadā pašvaldības budžetā bija proficīts 28,2 miljonu eiro apmērā, tad, sākot ar 2011.gadu, pašvaldības budžetā arvien pieaudzis deficīts – no 14,8 miljoniem līdz paredzamajam deficītam 55,6 miljonu apmērā 2015.gada budžetā.
Frakcijas deputāti šo situāciju skaidroja ar visu uzkrājumu «izēšanu»: ja pēc iepriekšējās domes vadības 2009.gadā pašvaldības uzkrājums pārsniedzis 120 miljonus eiro, tad šogad paredzamais budžeta uzkrājums lēšams vien 15 miljonu eiro apmērā. Tāpat deputāti uzsvēra, ka deficītu rada arvien jauni aizņēmumi, pašvaldībai iekļūstot parādos.
Opozīcijas deputāti uzskata, ka deficītu domes vadība «mēģina aizlāpīt», masveidā pārdodot nekustamos īpašumus. Īpaši uzskatāmi tas bijis manāms šogad, kad gandrīz katrā Finanšu un administrācijas lietu komitejas sēdē skatīts jautājums par jauna īpašuma atsavināšanu. Savukārt, beidzoties mājām, nolemts pārdot arī pusi Lucavsalas, izteicās domnieks Andris Lācis.
Lācis sacīja, ka Ušakova saimniekošanas principi līdz lielākām vai mazākām problēmām noveduši visas domes kapitālsabiedrības, tostarp Rīgas ūdeni, Rīgas namu pārvaldnieku un, protams, Rīgas satiksmi, par kuras finansiālo stāvokli pēdējā laikā jau daudz runāts. Tāpat, piemēram, Rīgas acī esot ieguldīts daudz līdzekļu, bet pat neesot skaidra tā darbība.
Deputāti kritizēja domes priekšsēdētāja Ušakova izteikumus par valdības vainošanu līdzekļu trūkumā. «Priekšsēdētājam patīk spekulēt, ka viņam neko nedod. Nabadziņš. Bet tā nav taisnība,» sacīja Ģirts Lapiņš. Viņš uzsvēra, ka budžeta ieņēmumi pēdējo gadu laikā ir stabili pieauguši, nav veidojies iztrūkums, turklāt Rīgas pašvaldība saņem 55% no visa Latvijas iekšējā kopprodukta – «pusi Latvijas ekonomikas». «Ko tad lai saka citas pašvaldības, kuru ieņēmumi ir ļoti mazi?» pauda Lapiņš.
Tāpat viņi norādīja, ka domes priekšsēdētājs bieži publiski spekulējot, sakot, ka pašvaldības aizņēmumu summas nav lielas – ja 2003.gadā pašvaldības tiešais parāda apjoms bijis līdz 200 miljoniem, tad uz 2013.gadu tas lēšams ap 900 miljoniem eiro, kas ir gandrīz līdzvērtīga summa kopējiem ieņēmumiem.
Tāpat deputāti kritizēja situāciju, ka pašlaik no pašvaldības līdzekļiem nav iespējamas investīcijas, cerība vien uz Eiropas Savienības fondiem vai atkal – aizdevumiem. Līdzekļi pašreiz pamatā tiek ieguldīti sociālajā jomā, nedomājot par uzņēmējdarbību. «Šādi pašvaldības budžets nākamajos gados būs vēl traģiskāks,» pauda opozīcijas deputāti.
Tāpat deputāti kritizēja pašreizējo vadību par sākto projektu un solījumu neīstenošanu, piemēram, nepildoties dzīvokļu programma, ir aizmirsts «park&ride» autostāvvietu projekts, tāpat vajadzīgajā apjomā netiek ieguldīts darbs un līdzekļi satiksmes infrastruktūras objektu uzlabošanā.
«Šāds saimniekošanas princips ilgtermiņā nav pieļaujams. Vēlāk šis parādu un deficīta slogs būs jāizsmeļ nākamajam domes sasaukumam, nevis Ušakovam,» skaidroja deputāti, uzsverot, ka otrdien, 27.janvārī, domes sēdē šogad plānoto budžetu neatbalstīs.
Ref: 102.000.102.9106