«Valsts vides dienests (VVD) aicina SIA Skonto būve un tā pārstāvjus Viktoru Tihonovu un Gvido Seņkānu nekavējoties atsaukt nepatiesi izplatīto informāciju par veidu, kādā VVD pārņēma Dienvidu dīķa apsardzi,» norāda dienesta ģenerāldirektore Inga Koļegova.
Savos publiskajos izteikumos Skonto būve pārstāvis Seņkāns maldinoši norādījis, ka «bruņota privātā apsardzes kompānija VVD uzdevumā ielauzās Skonto būves objekta pie Inčukalna gudrona dīķa apsargātajā un norobežotajā teritorijā.» Savukārt Tihonovs maldinoši teicis, ka «piektdienas vakarā īsi pirms tumsas», VVD «par valsts budžeta līdzekļiem nolīdzis algotņus, kuru uzdevums ir ielauzties teritorijā, nobarikādēties un nevienu iekšā nelaist,» informē VVD.
«Pirmkārt, apsardze objekta pārņemšanas laikā, 28.augustā plkst.16:30, nebija bruņota, otrkārt, pārņemšanas process noritēja mierīgi, bez jebkādas agresijas Skonto būves pārstāvju – apsargu un darbu uzrauga – klātbūtnē. Treškārt, teritorijā joprojām atrodas Skonto būves apsardze, kas uzrauga tā atlikušās mantas,» skaidro Koļegova. Viņa piebilst, ka augstāk minētais ir fiksēts arī zvērināta tiesu izpildītāja protokolā un video ierakstā. Tāpat, pēc viņas teiktā, Skonto būve ir izplatījusi maldinošu informāciju par to, ka tai ir liegtas tiesības piekļūt teritorijā esošajām lietām.
VVD norāda, ka SIA Skonto būve nav liegtas tiesības piekļūt savam īpašumam, kas atrodas objektā, ja tā iepriekš savas darbības saskaņo ar VVD.
Koļegova piebilst, ka pašlaik teritorijā faktiski vairs nekādas tehnikas nav – ir tikai pagaidu būves, piemēram, sargu un darbu uzrauga mājiņas, daži konteineri, neitralizētā gudrona atlikumi un tamlīdzīgi.
Tikmēr pēc SIA Skonto būve iesnieguma Valsts policija (VP) sākusi resorisko pārbaudi par Inčukalna gudrona dīķu apsardzes pārņemšanu.
VP preses pārstāvis Dairis Anučins norādījis, ka pārbaudē tiks skaidroti notikušā apstākļi.
Valsts vides dienests (VVD) pagājušajā piektdienā pārņēmis apsardzi Inčukalna gudrona dīķu teritorijā, savukārt SIA Skonto būve uzskata, ka notikusi krimināli sodāma rīcība un lūgusi VP par šo faktu sākt kriminālprocesu.
Kā zināms, VVD pieaicinātais inženieru uzņēmums SIA Geo Consultants patlaban veic mērījumus Inčukalna sērskābā gudrona dīķos, lai noskaidrotu atlikušo gudrona apjomu. Būvfirma SIA Skonto būve uzskata, ka Geo Consultants darbības gudrona dīķos ir pretrunā ar VVD paziņojumiem par līguma laušanu un iepriekš norādītie gudrona apjomi no VVD puses ir bijuši maldinoši vai neprecīzi.
VVD šos mērījumus skaidro ar inventarizāciju, lai noteiktu darbu, preču un uzņēmēja – SIA Skonto būve – dokumentu vērtību, kā arī citas summas, kas pienākas uzņēmējam par darbiem, kas izpildīti saskaņā ar līgumu.
Savukārt Skonto būve norāda, ka Geo Consultants darbošanās Inčukalna dienvidu dīķa objektā VVD uzdevumā ir pilnīgā pretrunā ar VVD apgalvojumiem par līguma «Vēsturiski piesārņotās vietas «Inčukalna sērskābā gudrona dīķi» projektēšana un sanācijas darbi» laušanu ar Skonto būvi.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa nolēmusi ierosināt lietu pēc būvkompānijas Skonto būve pieteikuma pret VVD. Tiesa pieņēmusi Skonto būves prasības pieteikuma materiālus «pret VVD par parāda un līgumsoda piedziņu un paziņojuma par līguma izbeigšanu atzīšanu par prettiesisku un spēkā neesošu ar tā izsniegšanas dienu».
Iepriekš VVD aizturēja darba samaksas izmaksu 1,8 miljonu eiro apmērā Skonto būvei par martā veiktajiem sanācijas darbiem Inčukalnā.
Ref: 102.000.102.10579