Smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs otrdien, 28.jūnijā, tā dēvētajā Lemberga krimināllietā pieteica noraidījumu prokuroram Jurim Jurisam.
Lembergs tiesu otrdien iepazīstināja ar garu izklāstu. Viņš skaidroja, ka runa ir par uzņēmumiem, kuru patiesā labuma guvēji, pēc prokurora teiktā, esot «Lembergu ģimene».
Juriss kādā brīdī iebilda pret to, ko skaidroja Lembergs, norādot, ka tā ir vienkārši lietas novilcināšana, turklāt šodien būs jauns apsūdzības raksts. Lembergs gan iebilda pret šādām norādēm.
«Lūgums ir sagatavots cēloņseku sakarībā, tāpēc kaut ko izraut no konteksta nebūtu pareizi,» uzsvēra apsūdzētais, protestējot pret to, ka tiesa viņam neļāva nolasīt līdz galam viņa pieteikumu, ierosinot Lembergam paskaidrot galveno motivāciju.
«Es tikai gribu realizēt savas tiesības, bet jūs man izsakāt draudus,» tiesai pauda Lembergs, apšaubot tiesnešu objektivitāti.
Tiesnesis Boriss Geimans vēlāk norādīja, ka lūgumu par noraidījumu nevar pieteikt un motivēt ar prokurora rīcībām un darbībām kriminālprocesā. Tomēr Lembergs vēlreiz uzsvēra, ka tiesa liedz viņam izmantot savas kriminālprocesuālās tiesības, piebilstot, ka parasti tiesai nav nekādu iebildumu, ja lūgumus piesaka apsūdzības uzturētāji.
Tiesa devās piecu minūšu pārtraukumā, lūdzot Lembergu sagatavot īsu kopsavilkumu ar savu motivāciju. Lembergs pēc pārtraukuma emocionāli uzsvēra, ka viņam tiek liegts izteikties, paužot, ka runa ir ne tikai par noraidījumu, bet «zagšanu un mantas izlaupīšanu organizētā grupā», kas ir galvenā pieteikuma būtība.
«Kāpēc jums ir tādas antipātijas pret mani – politiskā partija, tautība?» tiesnesim retoriski jautāja Lembergs.
Viens no apsūdzības uzturētājiem lūdza tiesu pārtraukt Lembergam veikt šo procesuālo darbību, jo jau vairāk nekā stundu apsūdzētais nepasaka konkrētu motivāciju savam lūgumam, turklāt runā par prokuroru vai prokuroriem, kas šajā procesā nemaz nepiedalās. Tāpat prokurori lūdza piemērot Lembergam procesuālo sankciju – brīdinājumu -, jo apsūdzētais runā par lietām, kas nav pamatā noraidījuma pieteikumam.
Tiesa apmierināja prokurora lūgumu un lēma pārtraukt Lemberga procesuālo darbību. Tad viena no Lemberga aizstāvēm Irina Kauke lūdza tiesu viņai īsumā izklāstīt sava klienta motivāciju, kas gan izpelnījās zināmu neapmierinātību no prokuroriem un tiesas, jo tas jau vairākkārtīgi tika lūgts.
Jāpiebilst, ka Rīgas apgabaltiesa otrdien nepieņēma Lemberga pieteikto noraidījumu prokuroram Jurisam.
Kā ziņots, iepriekš prokurori pieteica lūgumu, ko tiesa arī apmierināja, proti, pasludināt pārtraukumu līdz otrdienai, 28.jūnijam, jo prokuratūra gatavojās iesniegt grozītu apsūdzību.
Iepriekš aizstāvība arī pieteica vēl lūgumus aicināt papildu lieciniekus. Tiesa šodien šo lūgumu noraidīja.
Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesa pirmīt noraidīja lūgumu atcelt Lembergam piemēroto drošības līdzekli – aizliegumu pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumus. Tiesas lēmums atsevišķi nav pārsūdzams. Lūgumu bija pieteikusi Lemberga advokāte.
Lembergs gan tiesas sēdes pārtraukumā žurnālistiem teica, ka šāds lēmums viņam netraucējot būt politiķim, lai arī tiesa klausot visam, ko sakot Ģenerālprokuratūra. «Ja es nesniegtu, tad man teiktu, ka es neesmu to lūdzis. Es esmu to lūdzis, līdz ar to tas ir noraidīts. Man vajadzēja vienkārši procesuāli šo lēmumu, jo tiesa jau šeit klausa visu, ko saka Ģenerālprokuratūra. Tas gan man netraucē nekādā veidā būt politiķim, vadīt partiju, vadīt frakciju, veikt politisko darbību,» pauda Lembergs.
Lembergu prokuratūra apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem.
Līdzās Ventspils mēram uz apsūdzēto sola sēdies arī viņa dēls Anrijs un dažādu tranzītuzņēmumu bijusī amatpersona Ansis Sormulis. Visi trīs norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības.
Lietā aptuveni 200 sējumos apvienoti divi kriminālprocesi, kurus prokuratūra tiesai nodeva 2008.gada otrajā pusē.
Rīgas apgabaltiesa šo lietu paplašinātā sastāvā no jauna sāka skatīt 2009.gada 20.augustā. Lietas sarežģītības dēļ tagad to izskata tiesneši Boriss Geimans, Irīna Jansone un Ligita Kuzmane, bet par rezerves tiesnesi noteikta Ārija Ždanova.
Ref: 102.000.102.12993
tā mēs vilcinām laiku un smejamies par tautu
Nu kāpēc šim mazam “skaisto uzvalciņu nēsātājam” nevar ierādīt īsto vietu? Cik ilgi viņš var smieties par visu LV tiesvedības, politisko un atbildīgo personu reputāciju? (es nemaz nerunāju par to, kā viņš ir nolaupījis naudu parastai tautai :( ) Neticu, kad kaut kas mainīsies, kamēr šis “rūķītis” būs pie teikšanas visos virzienos. Diemžēl arī pārējās viņa saknes/piedēkļa/priedēkļa un galotnes ir pakļautas viņam un neuzdrošinās kaut ko pateikt.