Ņemot vērā, ka Administratīvā apgabaltiesa ir noraidījusi AS Latvijas Gāze pieteikumu par pagaidu noregulējumu, uzņēmumam joprojām ir pienākums nodrošināt trešo pušu piekļuvi dabasgāzes pārvades un sadales infrastruktūrai. Tas izriet no Enerģētikas likuma un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) līdz šim pieņemtajiem lēmumiem.
Atsevišķi tiesas secinājumi, kuri nav rezultējušies Latvijas Gāzei labvēlīga tiesas lēmuma veidā, neatceļ vai negroza AS Latvijas Gāze noteiktos pienākumus, kuri izriet no normatīvajiem aktiem un regulatora pieņemtajiem lēmumiem, informē SPRK.
Vienlaikus tas nozīmē, ka Latvijas Gāzei atbilstoši Enerģētikas likumam un Ministru kabineta noteikumiem ir pienākums nodrošināt Latvijas lietotājiem piederošās dabasgāzes transportēšanu līdz lietotāju patēriņa objektiem, ja attiecīgi lietotāju pieprasījumi tiek saņemti.
«Šobrīd joprojām ir spēkā gan Enerģētikas likuma normas, gan regulatora apstiprinātie dabasgāzes pārvades sistēmas lietošanas noteikumi, saskaņā ar kuriem AS Latvijas Gāze ir pienākums nodrošināt trešo pušu piekļuvi. Tāpat spēkā ir visi regulatora pieņemtie lēmumi, kas attiecas uz šo AS Latvijas Gāze noteikto pienākumu izpildi. Neviens no tiem nav atcelts un neviena lēmuma darbība nav apturēta,» uzsver regulatora padomes priekšsēdētājs Rolands Irklis.
Šā gada 2.maijā regulators saņēma Latvijas Gāzes iesniegumu ar lūgumu piešķirt pagaidu atkāpi vismaz līdz 2017.gada 3.aprīlim trešo pušu tiesībām izmantot dabasgāzes pārvades un sadales sistēmu. Izvērtējot esošo situāciju atbilstoši normatīvo aktu prasībām, regulatora padome 25.augustā lēma par atteikumu pagaidu atkāpes piešķiršanai. Latvijas Gāze šo lēmumu apstrīdēja Administratīvajā apgabaltiesā vienlaikus lūdzot piemērot pagaidu noregulējumu. 21.oktobrī tiesa nolēma noraidīt Latvijas Gāzes pieteikumu par pagaidu noregulējuma piemērošanu.
Kā zināms, Administratīvā apgabaltiesa lēmusi, ka SPRK nebija pamata izdot normatīvo aktu, kas uzliek pienākumu gāzes pārvades, sadales un tirdzniecības uzņēmumam Latvijas Gāze (LG) atļaut trešajām pusēm, tostarp energokompānijai Latvenergo, izmantot gāzes infrastruktūru.
Vienlaikus gan tiesa nav apturējusi šī SPRK lēmuma darbību un tiesvedība starp LG un SPRK vēl turpināsies.
Administratīvā apgabaltiesa piektdien, 21.oktobrī, pieņemtajā lēmumā norāda, ka SPRK nebija pamata vērtēt pagaidu atkāpes piešķiršanu pēc būtības, jo LG prasīja vienīgi ierobežot galalietotāju tiesības izvēlēties tirgotāju, kas ir ierobežotas ar Enerģētikas likuma pārejas noteikumiem līdz 2017.gada 3.aprīlim.
Tomēr tieši tāpēc, ka apgabaltiesas ieskatā SPRK nebija pamata pieņemt minēto lēmumu, tiesa vienlaikus noraidījusi LG pieteikumu par pagaidu noregulējuma piemērošanu – šī lēmuma darbības apturēšanu. Līdz ar to tiesvedība starp LG un SPRK lietā, kas ierosināta par SPRK augusta lēmumu, vēl turpināsies.
Piektdien, 21.oktobrī, pieņemto apgabaltiesas lēmumu pieteikumā par pagaidu noregulējumu vēl var arī pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā.
Ref: 102.000.102.13733