Budžeta konsolidācija ir jāveic, un viens no veidiem, kā to izdarīt, ir nodokļu politikas pārskatīšana. Taču ir jāuzmanās ar nodokļiem, kuros tiešām esam tuvu sarkanajai līnijai, uzskata finanšu ministrs Andris Vilks.
Tas, pēc Vilka domām, ir iedzīvotāju ienākuma nodoklis, pārāk mazs neapliekamais minimums un lielas sociālās apdrošināšanas iemaksas, raksta Latvijas Avīze.
Pēc Vilka domām, salīdzinoši mazs kopējā nodokļu īpatsvarā līdz šim bijis mājokļa nodoklis. Jautājums drīzāk ir par zemes vērtību, kas ir kropļojoša. Šim nodoklim vajadzētu būt lielākam, lai pašvaldībām būtu viens nodoklis, ko varētu izmantot savām vajadzībām.
Īpašuma nodoklis līdz šim nav bijis liels, – apmēram vidēji 10 lati gadā. Šis nodoklis Latvijas vidējā algā aizņem mazu daļu, tāpēc pakāpenisks, neliels pieaugums ir atbalstāms, taču tam jābūt vienlaikus ar neapliekamā minimuma celšanu, intervijā atzīst ministrs.
Pēc Vilka domām, vajadzētu diskutēt par pievienotās vērtības nodokli, var diskutēt arī par nekustamā īpašuma nodokli, azartspēļu nodokli, akcīzes nodokli.
Esmu pārliecināts, ka, gatavojot 2012. gada budžetu, nebūs jārunā par nodokļu pieaugumu, izņemot nekustamā īpašuma nodokļa nelielu pieaugumu. Vienlaikus mēs runājam, ka 2013. un 2014. gadā būtu jāpanāk iedzīvotāju ienākuma nodokļa izlīdzinājums visās trijās Baltijas valstīs, mums jāatgriežas pie 20% likmes. Jāvērtē arī sociālās apdrošināšanas iemaksas. Taču mums jāredz, kas notiks ar budžetu, jāskatās, cik 2014. gadā būs nodarbināto, un jāaprēķina, vai sociālās apdrošināšanas budžetā tuvākajā gadā neveidosies liels caurums. Jāvērtē pensiju sistēmas ilgtermiņa vīzija, uzsver Vilks.
Viņš piebilst, ka šobrīd svarīgi uzlabot nodokļu iekasēšanu no tiem, kuri negrib maksāt. Ja to atbalstītu arī sabiedrība, būtu mazāk jādomā par nodokļu pieaugumu.
vai tiešām beidzot par to aizdomājušies?
nu kaut kas viņam tajās pelēkajās šūnās ir aizķēries.