Rīgas apgabaltiesa noraidījusi partijas Saskaņa iesniegto apelācijas sūdzību prasībā pret bijušo Ministru prezidenti Laimdotu Straujumu saistībā ar viņas izteikumiem 12.Saeimas vēlēšanu dienā.
Noraidot apelācijas sūdzību, no Saskaņas nolemts piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus – 26,11 eiro, kā arī Straujumas izdevumus par advokāta pakalpojumiem – 363 eiro, liecina tiesas lēmums.
Motīvu daļā tiek norādīts, ka nav pamata visus amatpersonu izteikumus identificēt kā ziņas, tādējādi liedzot politiķim izteikt personīgo viedokli par aktuālajiem jautājumiem. Tiesas ieskatā, šādi tiktu aizskartas Latvijas politiķu kā demokrātiskas valsts pilsoņu tiesības uz sava viedokļa paušanu, kas tiek aizsargātas ar Satversmes paredzētajām tiesībām uz vārda un uzskatu brīvību. Ziņās ir informācija par faktiem, bet viedoklis pauž attieksmi pret kādu faktu vai notikumu, skaidrots tiesas nolēmuma motīvu daļā.
Nolēmumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna nolēmuma noformēšanas dienas – 6.septembra.
Rīgas apgabaltiesa apelācijas kārtībā skatīja Saskaņas prasību pret Straujumu saistībā ar viņas izteikumiem Saeimas vēlēšanu dienā 2014.gada 4.oktobrī. Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa pirmajā instancē pērn septembrī Saskaņas prasību noraidīja, bet partija par tai nelabvēlīgo tiesas spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību.
Straujuma 2014.gada 4.oktobrī pēc nobalsošanas žurnālistiem cita starpā teica: «Vienotība uzvarēs. Es ticu, ka Saskaņas centrs tomēr neiegūs tik daudz balsu, jo ir svarīga drošība mūsu valstī. Man personīgi nav pārliecības par Saskaņas centru un Latvijas neatkarību.»
Saskaņa prasa atzīt par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu Straujumas izplatīto informāciju, ka, «partijai Saskaņa uzvarot Saeimas vēlēšanās, var tikt apdraudēta Latvijas neatkarība”. Partijas pieteikumā skaidrots, ka Straujuma ir amatpersona un pieredzējusi politiķe, kurai vajadzēja apzināties savu izteikumu nozīmi un sekas.
Partija norāda, ka «nepatiesās ziņas tika izplatītas tieši vēlēšanu dienā, tādējādi netieši aicinot vēlētājus nebalsot par Saskaņu». Pēc partijas domām, no minētā izriet, ka Straujumas mērķis, izplatot šīs ziņas, bija graut Saskaņas reputāciju un iespēju gūt labus rezultātus 12.Saeimas vēlēšanās.
Tāpat partija uzsver, ka ar saviem izteikumiem bijusī Ministru prezidente piedēvē partijai krimināli sodāmu darbību izdarīšanu vai plānošanu, jo Latvijas neatkarības apdraudēšana vērtējama kā noziegums pret valsti.
Savukārt Straujuma skaidro, ka konkrētajā gadījumā strīdus izteikums nav kvalificējams kā ziņas, bet gan kā viņas viedoklis jeb komentārs, kas sniegts intervijā, atbildot uz žurnālistu uzdotajiem jautājumiem. Tiek skaidrots, ka strīdus izteikums ir Straujumas viedoklis par Saskaņas veiktajām darbībām, kas radīja bažas esošajā ģeopolitiskajā situācijā.
Straujumas paustais nav pakļauts patiesības pārbaudei, jo tas «viennozīmīgi atspoguļo Saskaņas vērtējumu un attieksmi, nevis kādu konkrētu datu un faktu kopumu,» norāda bijusī premjere.
Jau ziņots, ka Valsts policija bija noformējusi administratīvā pārkāpuma protokolus bijušajai Ministru prezidentei un arī Rīgas domes priekšsēdētājam Ušakovam par aģitācijas kārtības pārkāpšanu 2014.gada Saeimas vēlēšanā
Ref:224.000.103.2296