Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 17.maijā atzinusi Ventas Balss redaktori Gundegu Mertenu vainīgu par nepatiesu ziņu izplatīšanu rakstā «Materiāls «Lemberga troļļa grēksūdze» ir absolūts izdomājums par visiem 100%», kas 2018.gada 23.septembrī publicēts portālā pietiek.com.
Rakstā Mertena apgalvoja, ka Ēriks Pūle ir pietiek.com iepriekš publicētā raksta Lemberga troļļa grēksūdze autors un ka viņš šo tekstu it kā sacerējis, lai izrēķinātos ar Mertenu un viņas ģimeni.
«Gundega Mertena nolēma par mani izplatīt nepatiesas ziņas, apgalvojot, ka esmu konkrētā raksta autors,» BNN skaidroja Pūle.
Jautāts, kādēļ, viņaprāt, radusies šāda situācija, Pūle piebilst: «Šobrīd es pārstāvu tiesā savu sievu, kas ir Gundegas Mertenas bijusī vedekla, un, pieļauju, ka šī apmelošana ir kāds emocionāls gājiens, kas vienlaikus man ir neizprotams.»
Viņš atzīmē, ka Mertena liecināt pret viņu pieaicinājusi savus radiniekus – dēlu Ati Mertenu un māsasdēlu Robertu Grīnbergu. «Abi kungi par mani snieguši nepatiesas liecības, tādēļ esmu lēmis lūgt pret viņiem ierosināt kriminālprocesu,» saka Pūle.
Viņaprāt, iespējamās izrēķināšanās sakne, izplatot melus portālā un vēlāk arī nepatiesi liecinot, ir pēc šķiršanās apstiprinātā mantas sadale, ar ko viņa sievas bijušais vīrs, Mertenas dēls, Atis nav mierā.
Tiesa liek Mertenai atvainoties Pūlem par rakstā minētajiem apgalvojumiem, kas saistīti ar viņu, kā arī segt tiesas izdevumus un izmaksāt atlīdzību par morālo kaitējumu 500 eiro apmērā.
Tāpat tiesa norāda, ka Mertenai kā mediju darbiniecei vajadzēja izvērtēt potenciālās sekas pirms iesūtīt savu vēstuli pietiek.com, kas pazīstams ar skandaloza satura publicēšanu.