Lembergs joprojām nespēj izvēlēties sev privāto advokātu

Smagos noziegumos apsūdzētais un no pienākumiem atstādinātais Ventspils mērs Aivars Lembergs (Latvijai un Ventspilij) joprojām meklē sev privāti nolīgtu advokātu.

Ilgstošo advokātu meklēšanu Lemberga lietas prokurors Juris Juriss BNN iepriekš komentēja kā apzinātu tiesas novilcināšanas mēģinājumu.

Lai gan Lembergam ir piešķirts valsts jurists Genādijs Ivankins, paralēli Lembergs pats paziņojis, ka par savu jauno aizstāvi ir izvēlējies Aivo Leimani.

Leimanis ir pārstāvējis Lembergu iepriekš, tomēr advokātam esot nepieciešams papildu laiks, lai iepazītos ar lietas materiāliem.

Tikmēr Lembergs aģentūru LETA informēja, ka 25.jūnijā tiesvedības procesā viņa vienīgais un pastāvīgais tiesas advokāts Raimonds Krastiņš veselības stāvokļa dēļ pārtrauca aizstāvību un apturēja darbību advokatūrā.

Lai nodrošinātu savu aizstāvību, Lembergs informējis tiesu, ka viņam ir noslēgta vienošanās par aizstāvības realizēšanu tiesā ar Leimani. Taču Leimanis atsevišķās dienās nevar piedalīties tiesas sēdēs pēc apstiprinātā grafika un realizēt aizstāvību agrāku saistību dēļ ar citiem klientiem, kuras viņš ir saskaņojis tiesas sēdēs citās krimināllietās.

«Tiesa bija izprintējusi Leimaņa grafiku, un pēc tā sanāk, ka viņam bez maz vai ir brīva tikai sestdiena un svētdiena. Faktiski Lembergs noslēdza vienošanos ar tādu advokātu, kurš reāli nevar atnākt uz tiesu. Tas liecina par to, ka notiek apzināta tiesas vilcināšana,» BNN  komentēja Juriss.

Savukārt Lembergs norāda, ka izpildot tiesas noteikto aizliegumu slēgt vienošanos ar advokātu, kurš nevar piedalīties visās tiesas sēdēs atbilstoši grafikam no pirmdienas līdz ceturtdienai, ievērojot Kriminālprocesa likuma pienākumu obligāti pildīt tiesas dotos uzdevumus, un, ņemot vērā prokurora Jura Jurisa dominējošo lomu tiesvedībā, – ir izpildījis tiesas un prokurora uzdevumu un lauzis vienošanos ar advokātu Leimani par viņa aizstāvības realizēšanu tiesā.

Tikmēr Jurisa ieskatā, lai situāciju nepieļautu un vēl vairāk «neielaistu», tiesai vajadzētu stingrāk izskatīt fragmentāras iesaistes aizstāvību jebšu to, kā tiek piešķirti advokātu orderi, un pie diviem aizstāvjiem tos aizliegt. «Tas ļautu izvairīties no apzinātas kriminālprocesa novilcināšanas. Būtu nepieciešams pieņemt līdztekus valsts piemērotu advokātu, kas motivētu šādas situācijas neatkārtošanos,» uzskata prokurors.

Patlaban Lembergs neesot atradis nevienu praktizējošu krimināltiesību advokātu, kurš nebūtu aizņemts tiesā kaut vienu dienu, atbilstoši grafikam – šogad un nākamgad katru nedēļu no pirmdienas līdz ceturtdienai kaut vienu stundu.

Rīgas apgabaltiesas tiesnese Irīna Jansone šonedēļ Ivankinam aicināja sākt iepazīties ar lietas materiāliem.

Nākamā tiesas sēde paredzēta 9.septembrī plkst. 10.00.

Jauns aizstāvis Lembergam ir nepieciešams, jo 25.jūnija tiesas sēdē viņa komandu pameta aizstāvis Raimonds Krastiņš, kurš pašlaik ir apturējis savu darbību advokatūrā. Lembergam lietā bija vēl divi advokāti, tomēr politiķis tika paziņojis, ka viņi nevarot uzņemties trešā advokāta pienākumus, jo katrs atbildot par specifiskiem lietas aspektiem, un tieši Krastiņš bijis «vienīgais un pastāvīgais tiesas advokāts, aizstāvības stratēģis». Pārējiem pilnvaras tikušas izrakstītas uz konkrētām sēdēm. Pagājušajā nedēļā tiesā Lembergs bija ieradies bez citiem advokātiem.

Tiesa iepriekš Lembergam norādīja, ka viņam ir tiesības slēgt vienošanos ar tik aizstāvjiem, cik viņš vēlas, bet viņam neesot tiesības slēgt vienošanos ar aizstāvi, kurš ieradīsies tikai uz tām tiesas sēdēm, uz kurām Lembergs vēlēsies. «Vai nu jūs aizstāvēs aizstāvis, kurš varēs ierasties uz nozīmētajām tiesas sēdēm līdz gada beigām, vai arī jums ir nodrošināts valsts aizstāvis. «Nerausim» tiesas sēdes, ja ir vienošanās ar kādu, kas netiek,» situāciju vērtēja Jansone.

Savukārt Lembergs tiesai pauda nostāju, ka šādi tiek pārkāptas viņa tiesības uz godīgu tiesu, jo advokātam ir nepieciešams laiks iepazīties ar lietas materiāliem, kas sastāv no 240 sējumiem, kā arī ar prokuroru debašu runu un tiesas sēžu protokoliem.

Prokurori tiesas debatēs lūguši Lembergam piemērot astoņus gadus ilgu brīvības atņemšanu ar mantas konfiskāciju, kā arī naudas sodu 150 minimālo mēnešalgu jeb 64 500 eiro apmērā. Prokurori sāka debatēt pagājušā gada februārī un savu debašu runu noslēdza šogad martā.

Lembergu prokuratūra apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem. Lietā apsūdzēts arī Lemberga dēls Anrijam Lembergam un Lemberga biznesa partneris Ansis Sormulis.

Anrijam Lembergam prokuratūra lūdz piemērot brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem un sešiem mēnešiem, konfiscējot mantu, savukārt Lemberga biznesa partnerim Sormulim – brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem un mantas konfiskāciju.

Visi trīs apsūdzētie norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības.

Lietā aptuveni 200 sējumos apvienoti divi kriminālprocesi, ko prokuratūra tiesai nodeva 2008.gada otrajā pusē.

Rīgas apgabaltiesa šo lietu paplašinātā sastāvā no jauna sāka skatīt 2009.gada 20.augustā. Lietas sarežģītības dēļ tagad to izskata tiesneši Boriss Geimans, Irīna Jansone un Ligita Kuzmane, bet par rezerves tiesnesi noteikta Ārija Ždanova.