Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP) aicina Ģenerālprokuratūru izvērtēt Rīgas domes amatpersonu rīcību saistībā ar lēmumu nepiedzīt zaudējumus no bijušajiem SIA Rīgas satiksmes valdes locekļiem, informē Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM).
Ministrijā norāda, ka publiski izskanējusī informācija liecina, ka advokātu biroja Novius veiktajos audita materiālos par uzņēmumu Rīgas satiksme identificēti vairāki pārkāpumi, kas var kalpot par pamatu, lai pret bijušo uzņēmuma valdi vērtos ar civilprasību tiesā par zaudējumu piedziņu.
VARAM atgādina, ka Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likums nosaka, ka valdes un padomes loceklis atbild par kapitālsabiedrībai nodarītajiem zaudējumiem, ja viņš nav rīkojies atbilstoši labas un atbildīgas pārvaldības principiem.
Ministrija norāda – Rīgas domes amatpersonām, kas šobrīd pilda kapitāla daļu turētāja pārstāvja pienākumus Rīgas satiksmē, balstoties uz Komerclikumu, ir pienākums celt prasību pret valdes vai padomes locekļiem, kas ir nodarījuši zaudējumus kapitālsabiedrībai Rīgas satiksme.
Līdz ar to VARAM ieskatā, ja ir konstatēti pārkāpumi bijušo Rīgas satiksme valdes locekļu darbībā un tie ir radījuši būtisku finansiālu kaitējumu uzņēmumam, tai skaitā rīdzinieku nodokļu maksātāju interesēm, tad Rīgas satiksmes kapitāldaļu turētājam Vadimam Baraņņikam, kuram vienīgajam ir tiesības pieņemt lēmumu, būtu nekavējoties jāvēršas tiesā par zaudējumu piedziņu no bijušajiem valdes locekļiem.
Lasiet arī: Rīgas satiksmes padome sākumā grib izraudzīties jauno valdi, tikai pēc tam vērtējot bijušās atbildību
Ja atklāti pārkāpumi un prasība tomēr netiek celta, tad kapitāldaļu turētāja Baraņņika rīcībā ir saskatāms Krimināllikuma 319.panta pārkāpums, proti, valsts amatpersonas bezdarbība, uzsver ministrijā.
Jau vēstīts, ka pašreizējā Rīgas satiksmes padome par savu šī brīža svarīgāko uzdevumu uzskata jaunas valdes atrašanu, nevis iepriekšējās valdes rīcības vērtēšanu.