Pēdējā laikā vārda «okupācija» pieminēšanas biežums plašsaziņas līdzekļos pārsniedzis visus rekordus. Par vēstures pagātnes notikumiem raksta biežāk nekā par ekonomisko krīzi un valdības veidošanu, norāda Saskaņas Centra līderis Jānis Urbanovičs.
Viņš, apsveicot brīvu viedokļu apmaiņu jebkuros, pat visasākajos jautājumos, taču ar nožēlu viņš grib atzīmēt, ka reizēm uz šī viļņa, lai izskatītos krāšņāk, man tiek pierakstīti pilnīgi neiedomājami izteikumi.
Diemžēl, daudzi, runājot par pagātni un vēsturiskiem jautājumiem, nespēj diskutēt pragmatiski, emocijas dominē pāri visam. Es nevēlos ne ar vienu strīdēties, katram ir tiesības uz emocijām, arī attieksmē pret vēsturiskiem notikumiem. Arī man ir savs skatījums uz Latvijas vēsturi, un tas nav veidojies vakar, bet gan pirms daudziem gadiem, un es to daudzkārt esmu izklāstījis, atkārtošu arī tagad: okupācijas Latvijā ir bijušas, okupantu nav, norādījis politiķis.
Gribu aicināt visus politiskos spēkus pašreizējā situācijā, kas nav vienkārša – un ir arī vēsturiska, ja skatāmies no mūsu pēcteču skatupunkta – domāt par to, kā mums visiem kopā izvest Latviju no krīzes un palielināt tās iedzīvotāju labklājību, tā Urbanovičs.
Ziņu portāls BNN.LV jau vēstīja, ka Urbanovičs arī iepriekš okupācijas atzīšanas faktu nodēvējis par represijām pret sabiedrību. Viņaprāt, ir svarīgi, lai okupācijas fakta atzīšana nekādā veidā neietekmētu Latvijas pilsoņus. Urbanovičs ir pārliecināts, ka politiķi, mēģinot panākt okupācijas fakta atzīšanu, patiesībā cenšas pazemot vai pat represēt daļu Latvijas sabiedrības.
Ja jau sākotnēji tiktu atrunāts, ka okupācijas fakta atzīšana nekādā veidā neskars tos iedzīvotājus, kas uz Latviju atbraukuši padomju laikos, SC būtu gatava atzīt kaut desmit šādas okupācijas, tā Urbanovičs.
Vienlaikus politiķis uzsvēra, ka 1939. – 1941. gada notikumi, raugoties no starptautisko tiesību viedokļa, ir valsts iekļaušana Padomju Savienībā, nevis okupācija, jo toreizējais valsts galva Kārlis Ulmanis aktīvi sadarbojās ar PSRS pārstāvjiem Latvijā.
kā tad! runā tālāk!
“Okupantu nav” ir viltīgs veids kā Krieviju pasargāt no kompensācijām nākotnē. Šis formulējums nebūtu korekts, vajag citu kā “cilvēki nav atbildīgi” utml.