Izbeidz lietu par IIN maksāšanu, pārdodot īpašumu, kas piederējis mazāk par gadu

Satversmes tiesa izbeigusi lietu par iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksāšanu par ienākumiem, kas gūti no tāda nekustamā īpašuma pārdošanas, kas bijis personas īpašumā mazāk par 12 mēnešiem.

Pieteikuma iesniedzēja – Administratīvā apgabaltiesa – norādīja, ka apstrīdētā norma tiek piemērota tādējādi, ka ienākums nav apliekams ar iedzīvotāju ienākuma nodokli arī tad, ja persona pārdod vairākus nekustamos īpašumus, kas bijuši tās īpašumā ilgāk kā 12 mēnešus. Taču šāds regulējums, pieteikuma iesniedzējas ieskatā, pieļauj vienlīdzības principa pārkāpumu pret personām, kas sistemātiski peļņas gūšanas nolūkā pārdod nekustamo īpašumu, reģistrējot saimniecisko darbību un maksājot nodokļus.

Neskatoties uz to, ka pieteikumā bija ietverts prasījums izvērtēt apstrīdētās normas atbilstību visam Satversmes 91. pantam, Satversmes tiesa secināja, ka apstrīdētā norma neskar 91. panta otrajā teikumā ietverto diskriminācijas aizlieguma principu un līdz ar to vērtēja apstrīdētās normas atbilstību tikai Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, proti, ka visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.

Satversmes tiesa norādīja, ka izšķirošā nozīme apstrīdētās normas interpretācijā un satura noskaidrošanā ir administratīvajām tiesām, kad tās izvērtē Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) lēmumu tiesiskumu.

VID, veicot iedzīvotāju ienākuma nodokļa auditu, visupirms ir rūpīgi jāizvērtē, vai fiziskās personas darbības attiecībā uz nekustamo īpašumu atsavināšanu atbilst saimnieciskās darbības pazīmēm. Ja šāda atbilstība ir konstatējama, tad apstrīdētā norma neatbrīvo personu no pienākuma maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli. Līdz ar to Satversmes tiesa secināja, ka apstrīdētajai normai ir citāds saturs nekā norādīts pieteikumā. Tādējādi nav pamata turpināt lietas izskatīšanu un vērtēt apstrīdētās normas atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, jo būtībā šī lieta ir izšķirama, veicot apstrīdētās normas interpretāciju un piemērošanu atbilstoši tās mērķim un likumdevēja paustajai gribai.

Satversmes tiesas lēmums ir galīgs un nepārsūdzams.

Ref: 102.000.102.501

Saistītie raksti

ATBILDĒT

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit

Jaunākās Ziņas