Satversmes aizsardzības birojs (SAB) nav piešķīris pielaidi valsts noslēpumam tieslietu ministrei Baibai Brokai, pirmdien, 9.jūnijā, apliecināja Ministru prezidente Laimdota Straujuma.
SAB priekšnieks Jānis Maizītis premjeri informējis par lēmuma iemesliem, tomēr Straujumai nav tiesību tos izpaust plašākai sabiedrībai un viņa arī atturējās vērtēt, cik nopietni ir šie iemesli.
«Es ministres demisiju neprasīšu, viņai ir tiesības SAB lēmumu pārsūdzēt [ģenerālprokuroram],» sacīja Straujuma.
Tāpat premjerministre paziņoja, ka viņa no Tieslietu ministrijas pārņem SAB pārraudzības funkciju. Tas gan nenozīmējot, ka Maizītis zaudēs amatu.
Savukārt pati Broka uzskata, ka Satversmes aizsardzības biroja (SAB) lēmums nepiešķirt pielaidi ir politiskais pasūtījums.
Viņa ir pārliecināta, ka viņas darbībā nav melno plankumu, kas liedz šo pielaidi saņemt, un arī valsts noslēpumu viņa prastu glabāt. Tāpēc Broka grasās pārsūdzēt SAB lēmumu prokuratūrā, vēsta Latvijas sabiedrisko mediju interneta ziņu portāls lsm.
Kamēr sūdzība nav izskatīta, Broka negrasās atkāpties no amata, pirmdien, 9.jūnijā, pavēstīja ministre.
Viņa skaidroja, ka par politisko pasūtījumu liecinot Vienotības līderes Solvitas Āboltiņas izteikumi, ka Brokai nebūšot pieejas valsts noslēpumam. Broka ir pārliecināta, ka Vienotība uzskata viņu par spēcīgu politisko konkurentu, ņemot vērā labos rezultātos Rīgas domes vēlēšanās.
Arī Nacionālās apvienības VL-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš apliecināja, ka Broka šorīt uzzinājusi, ka pielaide valsts noslēpumam viņai ir atteikta. Ministre apstiprināja, ka SAB lēmumu viņa pārsūdzēs ģenerālprokuroram, kā tas noteikts likumā.
Bērziņš informēja, ka pirmdien plkst.14:30 notiks partijas valdes sēde, kurā tiks izvērtēta situācija pēc tam, kad Brokai atteikta pielaide.
SAB komentārus par pielaides atteikumu Brokai patlaban nesniedz.
Broka amatā stājās pirms apmēram pusgada. Ministre iepriekš teikusi, ka ir gatava vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT), ja SAB neizsniegs pielaidi valsts noslēpumam un arī ģenerālprokurors šādu SAB lēmumu nemainīs. Vēl aprīlī viņa gan atzina, ka pielaides neesamība būtiski netraucējot viņas darbā.
Raidījums Nekā personīga iepriekš vēstīja, ka Brokai pielaide nav izsniegta, jo neesot skaidrības par vairākiem faktiem, kas saistīti ar viņas kādreizējo darbību, proti, par sadarbību ar Ķemeru sanatorijas kādreizējo investoru Ominasis Latvia, kā arī jautājumiem par viņas pārstāvētās nacionālās apvienības sponsoru ietekmi uz partijas pieņemtajiem lēmumiem.
Broka kandidēja maija beigās notikušajās Eiropas Parlamenta vēlēšanās, taču ievēlēta netika.
Likumā ir uzskaitīti vairāki kritēriji, saskaņā ar kuriem pieeja konfidenciāliem, slepeniem un sevišķi slepeniem valsts noslēpuma objektiem tiek liegta. Cita starpā pieeja valsts noslēpumiem tiek liegta personai, par kuru pārbaudes gaitā ir konstatēti fakti, kuri dod pamatu apšaubīt tās uzticamību un spēju saglabāt valsts noslēpumu.
SAB joprojām vērtē vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Romāna Naudiņa atbilstību pielaidei valsts noslēpumam.
Ref: 102.000.102.7488
man ir sajūta, ka Broka šodien paziņos par demisiju
Diezgan pomatots iemesls demisijai.
Brokas argumenti gāž no kājām :)
Broka par demisiju nedomā,bet cīnīsies par savu godu.Lieliski!Nacionālā apvienība no valdības neaizies,tas būtu smieklīgi.Vienotība līdz vēlēšanām darīs visu iespējamo un neiespējamo,lai tikai nomelnotu Nacionālo Apvienību.Vienotība jūt,ka groži izslīd no rokām,jo baidās zaudēt varu,lai gan šī spēlīte dārgi var maksāt- tā var zaudēt lielu vēlētāju kopumu.Skumji ,ka mūsu valstī ir divi bandīti(Broka un Naudiņš),kuriem neļauj normāli strādāt.Visā šinī putrā visnepateicīgākā loma ir Straujumai.Dzīvosim un gaidīsim šīs izrādes beigas!
Jāsmejas, nabaga nacionāļi, kuriem traucē strādāt. Viena – tā, kas Broka, pārstāv sponsoru intereses un draudzējas ar Ušakova protežē, otrs – tas, kurš Naudiņš, atrāda sevi visiem kā mērkaķis. Bet patiesībā gan vienu, gan otru vada tikai savtīgas intereses.