Tā dēvētās Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājs, Vienotības frakcijas deputāts Veiko Spolītis par amata pienākumu pildīšanu pēc nodokļu nomaksas saņēmis 4 320 eiro, savukārt komisijas sekretārs Guntis Kalniņš no Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) – 760 eiro, aģentūru LETA informēja Saeimas Preses dienestā.
Piemaksa Spolītim par darbu izmeklēšanas komisijas vadītāja amatā no aprīļa līdz oktobrim pirms nodokļu nomaksas bija 6 269 eiro, bet pēc nodokļu nomaksas veidoja 4 320 eiro.
Piemaksa Kalniņam par darbu izmeklēšanas komisijas sekretāra amatā no jūnija līdz oktobrim pirms nodokļa nomaksas bija 1 103 eiro, savukārt pēc nodokļu nomaksas – 760 eiro.
Parlamentārās izmeklēšanas komisijā strādāja divi konsultanti, kuriem alga abiem kopā no maija līdz oktobrim pirms nodokļu nomaksas bija 6 300 eiro, bet pēc nodokļu nomaksas – 4 342 eiro.
Citus izdevumus veidoja darba devēja sociālās iemaksas 23,59% apmērā no darba algas – 3 225 eiro. Izmeklēšanas komisijas saimnieciskajiem izdevumiem tika piešķirti 200 eiro, no tiem iztērēti 26 eiro.
Kā ziņots, Saeima 3.novembrī atbalstīja lēmumu aicināt Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājam Spolītim, kā arī komisijas sekretāram Kalniņam rast iespēju atmaksāt valstij komisijas darbības nodrošināšanai izmantotos līdzekļus.
Spolītis aģentūrai LETA sacīja, ka vispirms iepazīsies ar situāciju un tad lems par iespēju atmaksāt Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas izdevumus.
Savukārt Kalniņš pauž gatavību atmaksāt naudu par darbu parlamentārās izmeklēšanas komisijas sekretāra amatā, ja būs pieejams attiecīgs mehānisms.
Par lēmuma projektu balsoja 41 deputāts, pret bija 27 deputāti, savukārt desmit deputāti balsojumā atturējās. Pēc tam gan deputāte Laimdota Straujuma informēja Saeimu, ka kļūdījusies balsojot «par». Viņa rakstīs iesniegumu, lai atsauktu kļūdaino balsojumu, vēsta portāls Delfi.
Deputāts Artuss Kaimiņš citēja komisijas galaziņojumu un asi kritizēja to, ka tajā nav konkrētības. Līdz ar šīs komisijas darbu parlamentārās izmeklēšanas komisijas vārds ir diskreditēts, uzsvēra deputāts. «Jums ir samaksāta nauda par darbu, kurš ir izdarīts slikti,» Kaimiņš norādīja Spolītim.
Deputāts aicināja koalīciju par lēmuma projektu nebalsot, norādot, ka «opozīcija tiks galā».
Tikmēr deputāts Ringolds Balodis parlamentāro izmeklēšanas komisiju darbu salīdzināja ar transportlīdzekli – velosipēdu, jo ar to var sasniegt labāku rezultātu nekā ar auto. Tomēr Spolīša vadītās komisijas darbs to neatspoguļojot. Tāpat viņš ironiski norādīja, ka komisiju vadīja cilvēks, kurš pats sodīts par ceļu satiksmes noteikumu neievērošanu.
Balodis skaidroja, ka komisijas darba protokoli ir bijuši haotiski, savukārt galaziņojumā bijušas neskaitāmi daudzas kļūdas. Piemēram, «banku sektors» saukts par «banku rektoru». Vienlaikus galaziņojums bijis pilns pretrunu un muļķību, skaidroja deputāts.
Deputāts Mārtiņš Šics skaidroja, ka galaziņojumam ar laiku parādījusies dokumenta forma, bet ne saturs. Viņš to salīdzināja ar sliktu bakalaura darbu, kuram liktu atzīmi – četri vai pieci.
Savukārt deputāts Mārtiņš Bondars aicināja ne tikai Spolīti, bet arī Kalniņu un Jāni Dombravu uzņemties politisko atbildību par «kaitniecisko rīcību».
Deputāte Ilze Viņķele notikušo salīdzināja ar izrādi, kurai dotu nosaukumu «Liekulības tirgus». No šīs izrādes varot mācīties, ka opozīcija un pozīcija sirgst ar vienām un tām pašām lietām. Ilmārs Latkovskis to salīdzināja ar publisku klaunu izrādi.
Ref: 102.000.102.13826