Eirozonas investori pārspīlējuši ar spriedumiem par taupības pasākumiem

Investorus, kuri iegulda eirozonas obligāciju tirgos, apsūdz par instinktīviem izteikumiem, kas ietekmējuši spriedumus par Eiropas valstu parādu saistību nepildīšanu. Tādā veidā radīta situācija, ka finanšu tirgi varējuši «piespiest» vājākas valstis pārmērīgi samazināt budžetu.

Eiropas sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) augsta ranga pārstāvis kritizē dažu investoru uzvedību, kas veicinājusi asas svārstības valstu obligāciju tirgū, tā, piemēram, Grieķijā, Īrijā, Portugālē un Spānijā, ziņo Financial Times.

«Tirgus psiholoģija ir ļoti negatīva un ne vienmēr balstās uz faktiem, bet gan uz dzīvnieciskiem instinktiem, kas izraisa daudz lielāku pārdošanu obligāciju tirgū, nekā to noteiktu dati,» sacījis ESAO obligāciju tirgus un sabiedriskā parāda departamenta vadītājs Hans Blommesteins (Hans Blommestein).

«Tas izraisa ķēdes reakciju, kurā tirgus pēkšņi krītas, tā kā investori zaudējuši uzticību līdz šim drošajiem valstu aktīviem. Tieši tāpēc ir grūti novērtēt pārmaiņas un riskus valstu sektoros, kā arī to, kādu virzienu ieņems tirgus,» sacījis Blommesteins.

ESAO departamenta vadītājs piebilst, ka ir novērots risks, kur dažas valdības varētu pārspīlēt ar taupības pasākumiem, lai pārliecinātu investorus, ka tiek cītīgi risinātas budžeta deficīta problēmas. Tas savukārt var apdraudēt pašas valsts ekonomisko atlabšanu.

«Tirgus pēkšņi «uztver» dažu valstu parādu riskus, pieprasa lielākus ieguldījumus, kas rada lielas grūtības valstij sevi finansēt,» norāda Blommesteins, «tādā veidā tirgus rada situāciju, kurā valstis var būt spiestas pārmērīgi samazināt izdevumus un ieviest askētiskas fiskālās politikas, kas nav labas attiecībā uz tautsaimniecību un riskē kavēt izaugsmi.»

Šāda tendence var ietekmēt ne tikai tās valstis, kuras ievieš lielu budžeta deficīta samazināšanu, bet arī pasaules lielākās ekonomikas, kādas ir ASV un Lielbritānijā.