Skonto Stadions īpašnieki izskata iespēju vērsties starptautiskā tiesā, jo Rīgas apgabaltiesa noraidīja to prasību par tiesu izpildītāja Mārtiņa Eglīša darbībām saistībā ar kustamās mantas demontāžu un izvešanu no stadiona.
Skonto Stadions īpašnieki SIA Adventika Group pārstāvji: «Tiesas pieņemtais lēmums mūs ir izbrīnījis. Tā nav normāla situācija, kad pirkuma līgumā uzskaitītās mantas tiek vienkārši izvestas no stadiona. Šis gadījums met ēnu uz tiesu sistēmu kopumā. Nekustamo īpašumu kompleksu Skonto Stadions iegādājāmies kā sporta būvi – ar tribīnēm, krēsliem, vārtiem, futbolistu izejas tuneli, apgaismes un zāliena laistīšanas sistēmām utml. Joprojām uzskatām, ka visa manta, uz ko SIA Light pieprasa atzīt tai īpašuma tiesības, ir funkcionāli saistīta ar mūsu iegādāto nekustamo īpašumu Skonto Stadions. Ja pēc šādas loģikas tiesa būtu rīkojusies pagājušā gada pavasarī, tad stadionā nenotiktu ne tikai Latvijas izlases spēles ar Portugāli, bet arī citi sporta pasākumi.»
Tāpat stadiona īpašnieki atzīmē, ka likums dod tiesības Adventika Group vērsties ģenerālprokuratūrā un apstrīdēt Rīgas apgabaltiesas lēmumu. «Tomēr, vadoties pēc līdzšinējās pieredzes Latvijas tiesu sistēmā, mūs māc šaubas, vai ir vērts to darīt. Lai aizstāvētu savas īpašumtiesības un attiecīgi spētu nodrošināt dažādu sporta pasākumu norisi stadionā, stadiona īpašnieki izskata iespēju vērsties starptautiskajā tiesā. Tā vietā, lai plānotu teritorijas un futbola infrastruktūras attīstību, mēs esam ievilkti absurdos tiesu procesos,» atzīmē uzņēmumā.
BNN jau ziņoja, ka Rīgas apgabaltiesa 16.janvārī noraidīja Adventika Group blakus sūdzību lietā par tiesu izpildītāja Mārtiņa Eglīša darbībām saistībā ar stadionu.
Tiesā tika skatīta uzņēmuma iesniegtā blakussūdzība par Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas pērnā gada 10.novembra lēmumu šajā lietā. Vērtējot pirmās instances tiesas lēmumā norādīto, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija nesaskatīja pamatu atzīt par prettiesiskām tiesu izpildītāja darbības, izpildot tiesas nolēmumu.
Apgabaltiesas lēmums nav pārsūdzams.
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa pērn skatīja Adventika Group pieteikumu par Eglīša izpildu darbību – apķīlātās mantas izvešanu no Skontostadiona – atlikšanu. Tiesa nolēma piemērot pagaidu noregulējumu un atlikt tiesu izpildītāja darbības līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai sūdzībā par viņa rīcībām.
Sūdzībā tika norādīts, ka pērnā gada martā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tika ierosināta lieta stadiona tablo, tuneļu un citu iekārtu īpašnieku SIA Light prasībā pret Adventika Group par īpašuma tiesību uz kustamu mantu atzīšanu un valdījuma piešķiršanu, vienlaikus ietverot lūgumu par prasības nodrošināšanu jeb par kustamās mantas apķīlāšanu, ko tiesa daļēji apmierināja.
Nolūkā novērst Adventika Group piederošās mantas izvešanu no Skonto stadiona uzņēmums un stadiona pārvaldnieka SIA Fitnesa parks pārstāvji vērsās pie tiesu izpildītāja, lūdzot par apķīlājamās mantas glabātāju noteikt Juriju Kalniņu. Uzņēmums sūdzībā tiesai norādīja, ka tiesu izpildītājs, izpildot tiesas lēmumu, «ir pieļāvis būtiskus likuma normu pārkāpumus», proti, ignorējis tiesneses lēmumā norādīto, ka pirkuma līgumā uzskaitītās mantas izvešanai no stadiona nav pamata, un ar to pārkāpis likumu.
Tāpat BNN vēstīja, ka pērnā aprīļa sākumā Skonto stadionā notika kustamā īpašuma demontāža, noņemot apgaismojuma stabu prožektorus un tribīņu krēslus. Kā portālam Delfi.lv toreiz tika apliecinājis Light īpašnieks Alans Selters, Skonto stadionā notika uzņēmumam piederošās kustamās mantas apķīlāšana un izņemšana, kā to paredzot tiesas spriedums. Saskaņā ar portāla ziņoto, uzņēmuma īpašums esot stadiona tablo, tunelis, pa kuru futbolisti iznāk uz spēlēm, kā arī stadionā esošie futbola vārti.
Pērnā gada maija sākumā tika vēstīts, ka Skonto futbola stadionā Rīgā uzstādīti atpakaļ krēsli un apgaismojums.
Ref:224.000.103.3472