«Cilvēks var gulēt Saeimā, cilvēks kā Saeimas deputāts var rupjiem vārdiem rakstīt sociālos tīklos un interneta portālos un pazemot jebkuru Latvijas iedzīvotāju, cilvēks var personīgu interešu vadīts lūgt valsts pielaidi, kad tiek izskatīts kāds konkrēts likumprojekts, taču, acīmredzot, cilvēks nevar, izsakot viedokli, apšaubīt dažu labu kolēģu psihi,» tā komentējot Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas lēmumu sodīt deputātu Artusu Kaimiņu ar liegumu apmeklēt vienu Saeimas plenārsēdi, sacījis pats Kaimiņš.
Kaimiņš pārliecināts, ka izvēlētā sēde, uz kuru viņam tiks liegts ierasties, ir gaidāmā «oligarhu lietas» galaziņojuma nolasīšana.
Tas, viņaprāt, izplānots apzināti, tā kā Kaimiņš ir ļoti aktīvi iesaistījies lietas izskatīšanā. Viņš iepriekš vairākkārt norādījis uz komisijā notiekošajām aplamībām, tendenciozām sakritībām, iesaistīto cilvēku un ekspertu interešu konfliktiem, pašam apmeklējot un dokumentējot vairākas parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdes.
Jau vēstīts, ka deputāts Valdis Kalnozols Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai uzrakstījis iesniegumu, sūdzoties par Kaimiņa izteikumiem sēdes laikā: «Kad pēdējo reizi savu sievu siti?», «Aizej pie ārsta, ja gribas!», «Tu nodarbojies ar emocionālo vardarbību šeit!», «Tu esi slims!», «Valdi Kalnozol, manuprāt, Jūs tiešām esat traks!»
Izvērtējot iesniegumu, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lēma piespriest Artusam Kaimiņam sodu – liegumu apmeklēt vienu Saeimas plenārsēdi.
«Es domāju, ka sods ir nesamērīgs. Proti, ja mēs skatām visus tos pārkāpumus, kas ir bijuši Saeimas ētikas komisijā pēdējos 27 gadus, tad pirmo reizi Latvijas vēsturē kādam deputātam tiek atņemta iespēja, kas ir lielākais sods, apmeklēt Saeimas sēdi. Un šī lielākā soda saņēmējs esmu es – sava privātā viedokļa paušanas dēļ,» BNN komisijas lēmumu komentējis Kaimiņš.
Viņš norāda, ka šāds sods ir nebijis precedents visā Latvijas pastāvēšanas vēsturē. Proti, ir bijuši precedenti, kad deputāts piedzēries ir braucis pie stūres, bijis bīstams sabiedrībai, kad deputāts ir iztērējis vairākus tūkstošus valsts nodokļu maksātāju naudas [Veiko Spolīša vadītās Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas algās iztērētie ~14 500 tūkstoši eiro, tā arī nepabeidzot darbu un nepieņemot galaziņojumu]. Visos šajos gadījumos esot bijis tikai mutvārdu brīdinājums. «Savukārt, kad es izsaku savu viedokli par kādu no pozīcijas, koalīcijas ZZS biedriem, notiek brutālas represijas,» komentē Kaimiņš.
Deputāts ir pilnībā pārliecināts, ka pārkāpuma nav bijis. «Es strikti zinu noteikumus, ko var un ko nevar teikt publiskā vidē. Proti, es esmu teicis savu viedokli. Vienmēr esmu teicis «manuprāt» vai «es domāju, ka». Arī šajā gadījumā es esmu teicis vārdu «manuprāt» vai «domāju, ka». Ir dīvaini, ka ir šāds precedents. Es neesmu nodarījis zaudējumu nevienam cilvēkam, esmu pateicis savas domas. Manuprāt, Kalnozola kungs ir neadekvāts.»
Jautāts, ko viņš gribējis panākt ar šiem visai skarbajiem izteikumiem, Kaimiņš uzsvēris, ka viņam ir nepieņemama Kalnozola izturēšanās un attieksme pret darbu. «Manis fotografētās bildes apliecina, ka šis cilvēks budžeta pieņemšanas laikā vienkārši guļ uz dokumentiem, kamēr citi deputāti strādā. Tāpat arī viņa nihilistiskā attieksme pret sievietēm, uzskatot, ka sievietes nevar būt tiesneses, jo, cik es saprotu, viņam ir kādas personiskas problēmas.»
Kaimiņš gan necer, ka pēc viņa izteikumiem Kalnozols mainītos. «Viņš bieži vien pārkāpis, manuprāt, pieauguša cilvēka normas. Ja jūs pavērosiet viņa uzstāšanos, tad ir redzams, ka viņš ir nokaitinājis pilnīgi visus. Un varbūt es esmu tas vienīgais ventilis, kas aiziet, uzkāpj tribīnē un pasaka: «Kalnozol, manuprāt, jūs patiešām esat traks».»
Vaicāts, vai Saeimā ir vēl kāds, kas nebaidās šādi izteikt savas domas, Kaimiņš atbild noliedzoši: «Es domāju, ka mūsu partija KPV LV ir drauds attiecīgi pastāvošajai koalīcijai. Un manis sodīšana ir politiska izrēķināšanās. Taču es no tās nebaidos un domāju, ka tas mūsu partijai nāks tikai par labu. Cilvēki saprot, ka tas nav godīgi un tā nedrīkst rīkoties, īpaši par viedokļu paušanu. Viss saliksies pa vietām, tā varbūt ir mazā uzvara cīņā, bet tā nav uzvara kaujā.»
Jautāts, vai viņš spētu saglabāt vēsāku prātu nekā Kalnozola kungs, ja situācija būtu apvērsta otrādi, Kaimiņš atzīst, ka viņam līdzīga situācija nemaz nav jāiedomājas, jo diezgan bieži saņem negatīvus komentārus. «Man viedokļu apmaiņa neliekas tā vērta, lai ietu un «čīkstētu» mandāta un ētikas komisijā. Turklāt vēl, lai sievu vestu līdzi. Kā izteicās deputāts Ivars Brīveris: «Tā ir slēpšanās aiz sieviešu brunčiem»,» saka Kaimiņš.
Runājot par citu deputātu atbalstu, Kaimiņš atzīmē, ka ir daļa, kas viņu atbalsta, arī šajā situācijā, taču tā kā Saeima pielīdzināma «politiskam veikalam», atbalsts domās atšķiras no atbalsta darbos. «Viņi jau nevar tevi tieši atbalstīt, jo tu esi kā pretinieks. Viņi tevi atbalsta «aiz sienas». Zālē var pasmieties un aplaudēt, bet balsojumā nē,» norāda Kaimiņš.
Jāatzīmē, ka 18.janvārī steigā, neskatoties uz iebildumiem, atklātām gramatiskām kļūdām un pārmetumiem par paviršu darbu, komisijai pārceļot sēdi no pulksten 11.00 uz 8.30 un balsojot, apstiprināts «oligarhu lietas» galaziņojums.
Sēdei strauji beidzoties, tā arī neuzklausītais komisijas loceklis Andrejs Judins ar nožēlu sacījis: «Galaziņojums ir nekvalitatīvs, un jautājums nav tikai par valodas kļūdām, bet arī par saturiskām kļūdām. Galaziņojums nesniedz atbildes uz jautājumiem, kas bija uzdoti komisijā. Proti, nebija analizēti jautājumi, kas saistīti ar valsts sagrābšanu.»
Viņš norādījis, ka jautājums par kriminālprocesa kvalitāti analizēts pavirši, un būtībā pie visa, pēc Sudrabas kundzes viedokļa, vainīgi ir izmeklētāji. «Es vēlos izmantot likuma piešķirtas tiesības iesniegt atsevišķas domas. Man ir ļoti žēl, ka par to es varu runāt un stāstīt tikai tad, kad sēde ir slēgta, jo Sudrabas kundzi tas nemaz neinteresē. Tas, kā bija vadīta šodienas sēde, ir manu un citu kolēģu tiesību pārkāpums. Tā nedrīkst strādāt. Jums nebija tiesības,» tā Judins.
Ref.103.000.103.45632
Par naudu velns danco un Sudraba ari!!! Tads rezultats jau bija gaidams!!!
Latvijas tauta iet uz iznīcību un to veicina itkā tautas vēlēti deputāti! Turies, Kaimiņ! Daudzi cer,ka Tev izdosies!
Es nekad savā dzīvē neticēšu, ka tautas balsojums spēj mainīt deputātu sejas vai daudzumu saeimā. Tie ir klaji meli, lai turpinātu smērēties pa melno. Un neviens mani nepārliecinās iet balsot.tikai ar akemni logā
Kalnozolu atlaist no darba un samaksāt algu atpakaļ ,ko nav pelnijis par gulešanu darba! Kas ņirgajas Latvijas Valsti un Latvijas Tautu ,tādus visus atlaist no Seimas nav cīnīgi tur atrasties par Deputātiem! Kaimiņam visu cieņu,turies!!!
Tiem, kas saka, ka Artusam nav vietas saeimā, kas domā par viņu negatīvi, es jautāju, tad jūs atbalstāt tos ~ 30, kam nav viedokļa, neko nav ierosinājuši, izteikuši savas domas utt., tad tie ”deputāti – bikšu deldētāji” ir ok? Kaimiņš ir tikai viens no simta, bet kādu spēj rezonansi veidot, ceru, ka zombiju kastes vērotājiem atvērsies acis, sapratīs, ka tiek ar mēsliem baroti! Priekšvēlēšanu laiks ir sācies, vēl daudz mēslu būs, tā māja – kuģis ir piemērs, tā pēkšņi tikai šogad attapās, dīvaini? ;)