Parlamentārietis Arturs Kaimiņš no Latvijas Reģionu apvienības (LRA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju izvērtēt Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāja Ringolda Baloža iespējamos deputātu ētikas kodeksa pārkāpumus, vadot komisiju sēdes un izsakoties par Kaimiņu.
Iesniegumā Ētikas komisijai Kaimiņš skaidro, ka 12.janvārī Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē vēlējies izteikties un Balodis to arī ļāvis darīt. Kaimiņš paudis viedokli par komisijas darba kārtību un organizāciju. «Acīmredzami deputāts Ringolds Balodis nepiekrita manam viedoklim, jo laikā, kad es runāju, izslēdza mikrofonu un paziņoja, ka komisijas sēde ir slēgta,» norāda Kaimiņš.
Viņš arī piebilst, ka 19.janvāra parlamentārās izmeklēšanas sēdē Balodis esot vairākkārt izteicis piezīmes par Kaimiņu. Piemēram, pēc jautājumu uzdošanas bijušajam ekonomikas ministram Vjačeslavam Dombrovskim Balodis «smīnēdams noteica: «Esat pārsteidzoši pieklājīgs, patiešām»», iesniegumā klāsta Kaimiņš. Viņš arī norāda, ka Balodis vairākkārt ir teicis, ka pēc profesijas Kaimiņš ir aktieris un Saeima nav teātris, un tas esot «diskriminējoši un neprofesionāli».
Pēc Kaimiņa domām, neļaujot izteikt savu viedokli komisijas sēdēs un līdz ar to sniegt priekšlikumus komisijas darbam, kā arī izsakot dažādas piezīmes par viņa izglītību un profesiju, Balodis pārkāpj ētikas kodeksu. Kaimiņš arī piebilst, ka ar savu rīcību Balodis izrādot «klaju necieņu un ir nepieklājīgs» pret viņu.
Kaimiņa iesniegumā arī teikts, ka ar savu rīcību Balodis pieļauj, ka viņa personiskās intereses, proti, «nepatika» pret Kaimiņu un viņa viedokli, «prevalē pret valstiskajām interesēm, kas ir komisijas darbs».
Līdz ar to Kaimiņš aicina komisiju ierosināt lietu un izvērtēt iespējamos ētikas kodeksa pārkāpumus Baloža rīcībā.
Ref: 102.000.102.9078