Kristovskis: Apgabaltiesa dod triecienu Ventspils domes troļļa fermai

Ģirts Valdis Kristovskis

Administratīvā apgabaltiesa ar savu 2020.gada 8.jūnija spriedumu ir devusi jūtamu triecienu Ventspils pilsētas domes troļļa fermai jeb īstajā vārdā pašvaldības oficiālajam interneta portālam, reģionālajam medijam Ventspilnieks.lv par spriedumu izsakās  pašvaldības opozīcijas  deputāts Ģirts Valdis Kristovskis.

«Kā plaši zināms, gadiem ilgi to ekskluzīvi apsaimnieko no domes priekšsēdētāja pienākumiem atstādinātais deputāts Aivars Lembergs. Tagad saskaņā ar minēto spriedumu jādod iespēja arī opozīcijas deputātam Ģirtam Valdim Kristovskim (arī citiem mazākuma deputātiem) uz līdztiesības un proporcionalitātes principu pamata atspēkot Lemberga «portālā/fermā» tik ierasti un regulāri izplatītās nepatiesības un dezinformējošo informāciju. Tādējādi ir gaidāms, ka jau tuvākajā laikā Lemberga patvaļai pienāks gals! Turpmāk viņam būs jādomā, ko un kāpēc teikt,» pauž Kristovskis.

Viņš arī medijam atzīmē, ka ar šo tiesu instances spriedumu demokrātijas un tiesiskuma panākums ceļā uz pilnīgu uzvaru vēl nav beidzies. «Visticamāk, Ventspils pilsētas dome ne man, ne arī pārējiem mazākuma deputātiem šādu iespēju, tiesas noteikto piekļuvi domes oficiālajam interneta portālam nedos. Tā ķersies pie pēdējā salmiņa un centīsies šo spriedumu pārsūdzēt Senātam, pat ja visu trīs tiesu instanču spriedumi, ieskaitot Senāta sākotnējo 2018.gada lēmumu, ir bijuši domei nelabvēlīgi.»

Šādas prognozēšanas pamats ir domes rīcība pārsūdzot Administratīvās apgabaltiesas šī gada 27.marta spriedumu citā lietā, Ventspilnieks.lv saka deputāts. «Ar to Ventspils pilsētas domei tika uzlikts pienākums arī mazākuma deputātus (ne tikai partiju Latvijai un Ventspilij pārstāvošos) iekļaut domes komisijās. Ja šo spriedumu pildītu, dome un pašvaldība pārtrauktu deputātu Daces Kornas, Aivja Landmaņa, Ivara Landmaņa un Ģirta Valda Kristovska diskriminēšanu, šķēršļu likšanu tiem pilnvērtīgi strādāt ventspilnieku labā.»

Vēl par šo tematu: BNN STĀSTA | Tiesas lēmums: Visiem Ventspils deputātiem ir tiesības publiskot viedokli pašvaldības portālā

Kristovskis arī stāsta, ka, «tā kā dome šādas prettiesiskas darbības negrasās pārtraukt, tad tā ir pārsūdzējusi Apgabaltiesas spriedumu Senātam, bezkaunīgi uzstājot uz savu apkaunojoši prettiesisko gribu. Tā teikt, lai kaut mirkli vēl… pastieptu garumā un baudītu Ventspils totalitāri autoritārā pārvaldes režīma augļus».

Deputāts gan vērtē, ka tiesas spriedumi ir nepārprotama zīme, ka aiz kalniem vairs nav tā diena, kad Ventspils pilsētas domes oficiālā troļļa ferma, kas gadiem izvērsusi dezinformācijas operācijas pret Latvijas valsti, opozīciju un ventspilniekiem, tiks slēgta. «Tas būs tikai taisnīgi.»

«Ne velti Pasaules Ekonomikas forums jau 2014.gadā  par vienu no desmit lielākajiem draudiem sabiedrībai indicēja dezinformācijas izplatīšanos internetā, un aicināja pret to izvērst mērķtiecīgu cīņu.»

Tāpat Kristovskis vērtē, ka, «iespējams, jūtot šādas cīņas panākumus, smagos noziegumos apsūdzētā persona Lembergs tieši pēdējo nedēļu laikā ir uzsākusi īpaši apjomīgu, agresīvu nepatiesas, maldinošas un sagrozītas informācijas par Latvijas valdības un Ventspils brīvostas darbību izplatīšanu». «Valsts pārvaldes un drošības iestādēm būtu pēdējais laiks pievērsties Lemberga iknedēļas preses konferenču satura pārbaudei un vērtēšanai atbilstoši likuma bardzībai.»

Kā iemeslu tam deputāts norāda to, ka «ir nepārprotami redzams, ka mērķtiecīgā dezinformācija ir sagatavota un tiek publiski izplatīta, lai Lembergs vēl iespētu gūt sev kādu politisku labumu, veicinātu politisko nestabilitāti un radītu neapšaubāmu kaitējumu Latvijas sabiedrībai un ventspilniekiem». «Arī tāpēc, ka nepatiesās, maldinošās un sagrozītās informācijas izplatīšanā aktīvi līdzdarbojas laikraksts Ventas Balss. Ar neapbruņotu aci ir redzams, ka šāda organizēta, neētiska sadarbība, kuras pamatā nav nekādi laikraksta centieni nodrošināt objektīvas informācijas publiskošanu, ir kļuvusi par īpaši nopietnu draudu demokrātiskam valsts pārvaldes procesam, ir drauds patiesībai un sabiedriskajam labumam.»

«Lai to mazinātu, ne tikai Apgabaltiesas 2020.gada 8.jūnija spriedums, bet abi iepriekš pieminētie spriedumi būtu jāīsteno dzīvē nekavējoties, pat ja Ventspils pilsētas domes vairākumam un pašvaldības politiskajai un administratīvajai vadībai tas nepatīk.»

«Pat vēl vairāk. Visi trīs tiesu instanču līmeņi ar saviem lēmumiem un spriedumiem ir nepārprotami nostājušies Ventspils mazākuma deputātu tiesību aizstāvības pusē. Arī tāpēc, ka šos autoritāros atzinumus par pārkāpumiem pret mazākuma deputātiem, Ventspils pilsētas domes vairākums vairs nevar izdzēst no tiesu spriedumiem. Domāju, ka pat viskaismīgākie Lemberga atbalstītāji ir spiesti piekrist, ka domes vadībai ir pienācis laiks savas kļūdas atzīt,» pauž Kristovskis.

Viņš arī norāda: «Protams, lai tās atzītu, ir nepieciešams kaut nedaudz godaprāta un atbildības sajūtas sabiedrības un valsts priekšā. Tuvākā mēneša laikā tiks saņemta atbilde, vai Ventspils pilsētas domei kāda druska šādu īpašību un tiesiskās apziņas vēl piemīt. Visticamāk, spriežot no līdzšinējās pieredzes, tā nepildīs Apgabaltiesas 2020.gada 8.jūnija spriedumu un izmantos pēdējo iespēju, lai to pārsūdzētu Senātam. Paredzamais zaudējums tur būs īsta domes un tās oficiālā interneta portāla administratoru, troļļotāja Lemberga sakāve. Iespējams, ka šāds iznākums ir vislabākās zāles demokrātijai, kas neapturami Latvijā pieņemas spēkā.»

Saistītie raksti

2 KOMENTĀRI

ATBILDĒT

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit

Jaunākās Ziņas