Ne vien valsts galvenās amatpersonas novēloti komentē žurnāla Ir rīcībā nonākušas «Rīdzenes» sarunas, bet arī pats runātājs, smagos noziegumos apsūdzētais politiķis, Aivars Lembergs veltījis tikai divarpus minūtes, lai komentētu situāciju, vienlaikus nosaukdams žurnālisti par politisko prostitūtu.
Žurnāls Ir rakstiski publiskojis sarunu ar Lembergu, pilnu versiju var aplūkot šeit.
Labdien, Lemberga kungs! Indra Sprance no žurnāla Ir.
Labdien, man nav laika galīgi. (steidzīgi dodas prom)
Es gribēju jums dažus jautājumus uzdot.
Es Iru nepazīstu. Es Iru nepazīstu.
Cik ilgi jūs izmantosiet politisko varu savam personiskam labumam?
Es neizmantoju personīgajam labumam.
Kad jūs beidzot legalizēsiet savas kapitāldaļas Rīgas tirdzniecības ostā, kā to izdarīja Šķēle un Šlesers?
Man nepieder tur nekas. Jūs pārtiekat no politiskās propagandas, to paši ražojot.
Vai jūs…
(pārtrauc) Jūs esat korumpēta, politiski angažēta žurnāliste, kura raksta to, ko mani politiskie pretinieki pasūta.
Vai jums izdevās tas darījums ar Šlesera kungu, par kuru jūs runājāt?
Kuru? Kur es runāju?
Par airBaltic kapitāldaļu iegādi.
Nekad man nav bijis…
Tad jūs noliedzat, ka jūs to runājāt?
Es nezinu, vai es esmu runājis, bet es katrā gadījumā…
Kā jūs nezināt, vai jūs runājāt? Es jums varu atgādināt, ko jūs runājāt – jūs runājāt par to, kā slēptā veidā iegūt airBaltic.
Nevis slēptā veidā. Bet, ja man kāds ir kaut ko piedāvājis, tad es to varu apspriest. Man nav aizliegts ar kādu kaut ko apspriest, bet es neko neesmu iegādājies, jā.
Kāpēc neizdevās?
Es saku, es neko neesmu iegādājies.
Kāpēc jums neizdevās ar Šlesera kungu tās shēmas?
Es saku, es neesmu neko iegādājies.
Kāpēc nesanāca?
Es saku, es neko neesmu iegādājies.
Sakiet, Lemberga kungs, cik pa šiem gadiem jūs esat izmangojis mediju līgumiem Mediju namam?
Kas ir izmangojis?
Nu, sarunājis dažādus līgumus Mediju namam no Rīgas brīvostas, no airBaltic, no Parex?
Jūs nodarbojaties ar politisko propagandu.
Jūs noliedzat, ka jūs esat…
(pārtrauc) Jūs nodarbojaties, jūs kā tāda politiska prostitūta, ziniet žurnāliste. Jūs nodarbojaties ar politisko propagandu, saprotiet, ja. Jums, protams, par to maksā un es jūs nenosodu, bet nu jūs esat… Viss tas žurnāls “Ir”, tas ir politiski angažēts un tas nav nekāds ne medijs, ne masu saziņas līdzeklis, nekā. Tā ir politiska propaganda.
Kāpēc jūs nolēmāt sadalīt Dienas medijus?
Kāda man jēga ir gari runāt ar jums par politisko propagandu.
Cik ilgi jūs turpināsiet vilkt divus zaudējumus nesošos medijus?
Jūs esat, jūs esat politiski nopirkta ne žurnāliste, bet propagandiste, ja!
Bet jūs neatbildat pēc būtības uz jautājumiem, Lemberga kungs.
Es atbildēju pēc būtības. Jūs papriekšu sākat strādāt normālā medijā un tad ar mani runājiet.
Kuri ir tie normālie mediji?
Man kauns, kauns uz jums skatīties! Jauna sieviete un kā prostitūta esat pārdevusies maniem politiskajiem pretiniekiem. Bet nauda nesmird – ar to visus apsveicu! (Iesēžas automašīnā un aizver durvis)
BNN jau publicēja daļu no Rīdzene sarunām, kurā tika atklāts, ka politbiznesmenis Ainārs Šlesers ar saviem sarunu biedriem – Ventspils mēru Aivaru Lembergu, Rīgas domnieku Andri Ameriku, partijas Saskaņa valdes locekli Jāni Urbanoviču, zemkopības ministru Jāni Dūklavu un eksbaņķieri Valēriju Karginu – viesnīcā Rīdzene apspriedis gan Valda Dombrovska valdības gāšanu, gan vairāku augstu valsts amatpersonu nomaiņu, turklāt ar Dūklavu pārrunātas arī iespējas pārdot kādu viņam pastarpināti piederošu zemesgabalu Rīgas brīvostas teritorijā, liecina žurnālā Ir publicētie sarunu atšifrējumi, kas esot iegūti «no avotiem, kas lūdz savu identitāti neatklāt».
Par «Rīdzenes» saruns arī ir komentējis žurnālists Otto Ozols, norādot, ka skarbākā atziņa ir tā, ka Latvijas valstī tik milzīga ietekme bijusi personām ar tik plakanu un seklu domāšanu.
Tāpat viņš ir kritizējis valsts amatpersonas. Proti pēc viņa domām, viens no būtiskākajiem jautājumiem, kas skar šo situāciju, ir – kāpēc klusē valsts politiskie un garīgie līderi? «Vai tiešām viņiem nav nekas sakāms? Vai arī Latvijā tādu vairs nav? Politiskā elite ir vienkārši morāli bankrotējusi? Vienā galā tukšās, nodrāztās frāzes, otrā galā – «maķperemaķ». «Atklātībā nonākušie teksti nav tikai dažu vīru visai jēlas un prastas sarunas. Tās ir ļoti ietekmīgu un redzamu politiķu «pārdomas» par lietu kārtību valstī, kuru 1918.gadā izveidoja patiesi un godprātīgi Latvijas patrioti. Tā ir valsts, par kuras brīvību un neatkarību mēs stāvējām Baltijas ceļā un barikādēs. Vai tiešām tā tagad ir pārvērsta par … par vietu, kur svarīgi lēmumi tiek lemti, teiksim tā, šādā veidā,» uzsvēra Ozols.
Lai arī novēloti, 28.jūnijā prezidents Raimonds Vējonis tomēr izteicies par atklātībā nākušajām sarunām. Viņš paudis, ka no ētiskā aspekta publiskotajās oligarhu sarunās dzirdētais nav pieņemams, tomēr tiesībsargājošās institūcijas ir veikušas sarunu analīzi, kuras pamatā arī pieņēmušas lēmumus par konkrētām lietām.
Tikmēr premjers Māris Kučinskis uzsvēra, ka no savas puses darīs visu, lai Latvijā šādas jautājumu risināšanas metodes nebūtu pieņemamas, kā arī norādīja uz valdības šī brīža darbu un arī nākotnes plāniem tiesībsargājošo orgānu stiprināšanā.
Ref: 225.000.103.1192