Valdība otrdien, 8.septembrī lems par Datu valsts inspekcijas (DVI) vadītājas Signes Plūmiņas atbrīvošanu no amata, liecina valdības darba kārtība.
Pamatojumā tiek norādīts, ka Plūmiņa neesot nodrošinājusi pietiekamu iekšējo kontroli pār normatīvo aktu aktualizāciju, līdz ar to pastāv normatīvo aktu nepareizs piemērošanas risks un risks, ka plānošanas dokumenti netiek pietiekami koordinēti, nenodrošinot plānoto darbību pēctecību.
Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs, izvērtējot Plūmiņas darbību, konstatējis, ka Valsts kontrole 2012.gada vēstulē norādīja, ka Plūmiņa, pieņemot lēmumu par savu komandējumu izdevumu atlīdzināšanu, nav ievērojusi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktās prasības.
Plūmiņa norādīja, ka viņa ir bijusi informēta par šādu tieslietu ministra lēmumu, tomēr nav zinājusi, ka tas jau nākamnedēļ tiks iekļauts valdības darba kārtībā. Tāpat pašreizējā DVI vadītāja nevarēja norādīt, kāds ir pamatojums šādam Rasnača lēmumam.
Ministrs norāda, ka nākamajos gados gaidāmas būtiskas izmaiņas datu aizsardzības regulējumā, līdz ar to būs nepieciešams nopietns darbs un izmaiņas DVI, tāpēc ministrs konkursa rezultātā vēlas redzēt nākamā DVI vadītāja vīziju par iestādes darbu. Rasnačs norāda, ka konkursā, protams, varēs pieteikties arī Plūmiņa.
Tāpat ministrs noraida, ka šis lēmums ir saistīts ar ceturtdienas, 3.septembra, ziņām par no seksuālās vardarbības cietušās meitenītes vārda publiskošanu, norādot, ka lēmums pieņemts agrāk.
Ministru kabineta protokollēmumā norādīts, ka, ievērojot tieslietu ministra priekšlikumu, saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likumu Plūmiņa no DVI direktora amata atbrīvojama ar 2016.gada 1.janvāri sakarā ar amata pilnvaru termiņa izbeigšanos.
Kā kļuvis zināms, publiski pieejamos Uzņēmumu reģistra (UR) datos atrodams no seksuālas vardarbības Liepājā cietušās meitenītes vārds. Minētais publiski pieejamais dokuments ir Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša lēmums par aresta uzlikšanu Dānijas uzņēmēja firmai. Šajā lēmumā redzams arī no seksuālās vardarbības cietuša bērna vārds, kas nav anonimizēts, turklāt lēmumā arī norādīts, ka pret bērnu ir pastrādāts dzimumnoziegums.
Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijā (VBTAI) norādīja, ka šis nav pirmais gadījums, kad kriminālprocesā iesaistīta bērna dati, pēc kuriem viņu var atpazīt, parādās publiski, it īpaši mazajās pašvaldībās. Tāpēc VBTAI augustā jau ir nosūtījusi vēstuli Tieslietu ministrijai ar priekšlikumiem grozīt Kriminālprocesa likumu, lai turpmāk publiski šādi dati nekur neparādītos. Priekšlikumi arī paredz aizliegt publiskot informāciju par noziedzīga nodarījuma apstākļiem, ja tajā iesaistīts bērns.
Tāpat Tieslietu ministrija tiek lūgta precizēt Kriminālprocesa likumu gadījumos, kad saņemtas ziņas par noziedzīgu nodarījumu pret tikumību vai neaizskaramību, paredzot, ka bērna dati kriminālprocesa dokumentos tiek aizstāti ar pseidonīmu.
Jau ziņots, ka, vēl pirms atklātībā bija nācis Liepājas tiesas spriedums, kurā par neķītru darbību veikšanu ar mazgadīgu meitenīti ar piespiedu darbu sodīti tēvs un dēls, Liepājas tiesā ir skatīta vēl viena krimināllieta, kurā par tādām pašām darbībām, kā arī par pornogrāfisku materiālu izgatavošanu un izplatīšanu reāls cietumsods piespriests dāņu uzņēmējam – 46 gadus vecam vīrietim, ziņo laikraksts Kurzemes Vārds.
Ref: 102.000.102.10635