Ventspils miljonārs Olafs Berķis, vēršoties pie tieslietu ministra Gaida Bērziņa ar vēstuli, kurā apšauba Rīgas apgabaltiesas lēmumu par Rudolfam Meroni uzticēto a/s Ventbunkers akciju pārvaldību, turpina melot un izdara nepārprotamu spiedienu uz augstu Latvijas valsts amatpersonu, kā arī tiesu un Ģenerālprokuratūru.
“Līdz ar vēstulē un ar to saistītajā preses paziņojumā minētajiem pārspriedumiem, Berķis faktiski kalpo daudzos noziegumos apsūdzētā Ventspils mēra Aivara Lemberga interesēm, kurš kā slēpts a/s Ventbunkers vairākuma akciju īpašnieks nav ieinteresēts, lai šie aktīvi notiesājoša sprieduma gadījumā nonāktu valsts īpašumā. Tādējādi var secināt, ka Berķis vēršas pie tieslietu ministra Gaida Bērziņa, lai ministrs, Lemberga un Berķa tagad atkal kopīgajās interesēs, palīdzētu turpināt apzagt un mānīt valsti,” uzsver a/s Ventbunkers padomes priekšsēdētājs Rudolfs Meroni.
“Berķa vēstule apliecina tikai un vienīgi to, ka šis „jaunais” oligarhs ir bijis tiešām teicams „vecā” oligarha Lemberga skolnieks, un no Lemberga ir pārņēmis gan prasmi klaji melot, gan spēju sagrozīt faktus un pasniegt tos sev vēlamā veidolā.
Es nekad neesmu apstrīdējis, ka Berķis ir a/s Ventbunkers akcionārs, arī citiem likumīgiem a/s Ventbunkers akcionāriem neko neesmu atņēmis. Berķa interpretācijas, aizstāvot divu ārzonu firmu intereses, kuras uzdodas par a/s Ventbunkers akcionārēm, ir pakārtotas tikai un vienīgi viņa savtīgajām interesēm saimniekot a/s Ventbunkers tā, lai tranzīta biznesa miljoni atkal aizripotu ārzonu kontos.
Visi Berķa apgalvojumi par manā vadībā īstenotu a/s Ventbunkers izsaimniekošanu un naudas līdzekļu pārskaitīšanu, ir tukšu salmu kulšana. To jau apliecinājis fakts, ka Valsts policija nav reaģējusi uz safabricētajiem Berķa un miljonāra Oļega Stepanova „rokaspuišu” iesniegumiem.
Sagrozītas, melīgas un nepamatotas ir vēstulē paustās norādes, ka Latvijas tiesās notiekošo civilprocesu ietvaros mana tiesiskā pozīcija bez izņēmuma ir atzīta par nelikumīgu un patiesībai neatbilstošu. Piesauktie piemēri ir vienpusēja Berķa interešu pārstāvja interpretācija,” tupina Meroni.
“1.Absurda Berķa vēstulē un paziņojumā presei ir atsauce uz Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas spriedumu, ar kuru ir noraidīta manis kontrolētās sabiedrības „Yelverton Investment B.V.” prasība par īpašuma tiesību atzīšanu uz tām a/s „Ventbunkers” akcijām, attiecībā uz kurām pārvaldīšanas pilnvarojuma attiecības ir izbeigtas.”
Par Rīgas apgabaltiesas spriedumu šajā civillietā ir iesniegta apelācijas sūdzība Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palātai un AT tiesas sēde nozīmēta tikai 26.aprīlī. Šī civillieta ir būtiska, jo ar Berķa interesēm saistītajam advokātam Kvēpam var liegt tiesības uzdot britu Virdžīnu salu firmas Steropes Limited un Gyges Limited par 29,08% a/s Ventbunkers akcionārēm.
Vēstulē un paziņojumā presei, paužot apgalvojumus, ka R.Meroni prasība šajā civillietā ir noraidīta, Berķis vai nu apzināti sagroza lietu būtību vai rada pamatu bažīties, ka viņam AT Civillietu tiesu palātas spriedums jau ir zināms. Šādā gadījumā tas met dramatisku ēnu pār Latvijas tiesu neatkarību.
2.Vēlamā uzdošana par esošo ir arī vēstulē minētais, ka „ar spēkā stājušos Rīgas pilsētas Kurzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu tika konstatēts, ka Rudolfa Meroni 2010.gada janvārī realizētā korporatīvās varas pārņemšana a/s „Ventbunkers”, uz kā pamata viņš un viņam lojālās personas pārvaldīja a/s „Ventbunkers” līdz 2011.gada decembrim, bija prettiesiska un spēkā neesoša.”
Šis bija pirmās instances tiesas spriedums, kurš stājās spēkā tikai un vienīgi pateicoties tam, ka Berķa un Co prettiesiski sagrābtās a/s Ventbunkers valdes pārstāvis atsauca Rīgas apgabaltiesā iesniegto apelācijas prasību par pirmās instances spriedumu. Turklāt tieši par šo Kurzemes rajona tiesas tiesneses I.Risbergas pirmajā instancē pieņemto spriedumu un veidu, kā tas pēc nelikumīgām a/s Ventbunkers valdes manipulācijām atzīts par galīgu, mans pilnvarotais pārstāvis D.Škutāns vērsies ar sūdzību gan pie tieslietu ministra Gaida Bērziņa, gan AT priekšsēdētāja Ivara Bičkoviča.
3. Nelikumīga ir arī Berķa uzdošanās par a/s Ventbunkers padomes priekšsēdētāju, jo ar Ventspils tiesas 2011.gada 13.decembra spriedumu (kas stājies spēkā 2012.gada 3.janvārī) tika atzīts, ka a/s Ventbunkers sagrābšana, kuru Berķis un Co īstenoja 2009.gada 18.decembrī, noturot prettiesisku uzņēmuma akcionāru sapulci un ieceļot Berķi par a/s Ventbunkers padomes priekšsēdētāju, bijusi nelikumīga. Nav arī pamatoti apgalvojumi, ka līdz ar AT Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja 2012. gada 23.martā iesniegto protestu par šo spriedumu, ir tiesiski atzīta Berķa un Co nelikumīgās akcionāru sapulces un tajā pieņemtie lēmumi.”
R.Meroni atgādina, ka jau šī gada 10.aprīlī, ir vērsies ar atklātu vēstuli pie tieslietu ministra Gaida Bērziņa, prasot aktīvu rīcību cīņā pret reiderismu. Vēstulē R.Meroni ir aicinājis ministru būt drosmīgam un beidzot rīkoties, lai izskaustu Latvijā plaukstošo reiderisma praksi, izvērtētu Uzņēmuma Reģistra Valsts galvenā notāra Ringolda Baloža rīcību un savā ministra darbībā ievērotu Ministru prezidenta Valda Dombrovska valdības sludinātos tiesiskuma principus.
Kā jau BNN rakstīja, ar Rīgas apgabaltiesas lēmumu R.Meroni likumīgi ir iecelts par Lemberga ģimenei slēpti piederošās un arestētās a/s Ventbunkers mantas glabātāju valsts potenciālās interesēs.