Rīgas domes Pilsētas attīstības komiteja šodien neapstiprināja Rīgas pašvaldības aģentūras Rīgas pilsētas arhitekta birojs darba plānu 2011.gadam, tāpat deputāti nebija vienisprātis, ka birojs vispār būtu jāsaglabā.
Komitejas priekšsēdētāja vietnieks Andris Ameriks sacīja, ka jautājums par to, ka birojs jāsaglabā, tāpat jau esot «skaidrs kā diena», tāpēc par to balsot neesot jēgas, savukārt opozīcijas deputāta Olafa Pulka priekšlikumu konkrēti formulēt komitejas nostāju par biroja saglabāšanu, pieļaujot, ka tā funkcijas būtu precizējamas, koalīcijas deputāti neatbalstīja.
Komitejas priekšsēdētājs Sergejs Zaļetajevs savukārt ierosināja paust atbalstu ar Rīgas mēra Nila Ušakova rīkojumu izveidotajai darba grupai, kas sagatavo priekšlikumus Pilsētas arhitekta biroja turpmākajai darbībai. Darba grupas pārstāvji uzskata, ka birojs ir jāsaglabā.
Opozīcijas deputāti uzskata, ka, izvairoties no konkrētas nostājas formulēšanas, skaidri pasakot, ka Rīgas arhitekta birojs jāsaglabā, Rīgas dome gatavo sev atkāpšanās ceļu, lai pašvaldības aģentūru tik un tā varētu likvidēt, kaut arī Latvijas Arhitektu savienībai un sabiedrībai tā stāsta ko citu.
Komiteja šodien noraidīja arī Rīgas pilsētas arhitekta biroja bijušā vadītāja Jāņa Dripes sagatavoto darba plānu 2011.gadam. Biroja direktora pienākumu izpildītāja Regīna Bula sacīja, ka birojs šogad arī pēc līguma nepagarināšanas ar Dripi turpina darboties ierastajā kārtībā – šajā gadā notikušas jau trīs arhitektu kolēģijas sēdes un 26.maijā plānota ceturtā, tāpēc viņa aicināja apstiprināt darba plānu, paredzot, ka tajā pieļaujamas izmaiņas, kad pašvaldībā būs precizēts aģentūras statuss un funkcijas.
Zaļetajevs ierosināja darba plānu neapstiprināt, kamēr arhitekta birojam nebūs atrasts jauns vadītājs. Konkursu uz šo amatu būs iespējams izsludināt tikai tad, kad dome būs vienojusies par biroja statusu un funkcijām, taču darba grupai un Latvijas Arhitektu savienībai dots laiks priekšlikumus izstrādāt līdz 17.jūnijam.
Uz Bulas jautājumu, pēc kāda plāna arhitektu birojam vajadzētu turpināt strādāt, ja pašreizējā versija pat kā pagaidu variants netiek apstiprināta, Zaļetajevs neatbildēja, savukārt ar koalīcijas deputātu balsu pārsvaru tika pieņemts lēmums plānu nevirzīt apstiprināšanai domes sēdē.
Komiteja akceptēja un virzīja apstiprināšanai domē vienīgi arhitekta biroja 2010.gada pārskatu.