Lai gan igauņi ir labākā pozīcijā, arī viņiem, līdzīgi kā Latvijai, nav stratēģijas nākotnei, pārliecināts Hārvarda Biznesa skolas Stratēģijas un konkurētspējas institūta vadošais pētnieks Kristians Ketels.
Lūgts salīdzināt konkurētspēju trīs Baltijas valstīs, viņš aģentūrai LETA norāda, ka Latvija joprojām zināmā mērā atpaliek no Lietuvas un īpaši Igaunijas.
Viņaprāt, igauņi ir izdarījuši labāk pamatdarbu, proti, ātrāk reformēja valdību, ātrāk nodrošināja pārpalikumu, atcēla barjeras uzņēmējdarbībai. Tāpēc viņi ir labākā pozīcijā. Tomēr arī Igaunijai nācās piedzīvot pārkaršanu un daudzas problēmas, kas bija arī Latvijai. Tāpat viņiem, līdzīgi kā Latvijai, joprojām nav stratēģijas nākotnei.
Ja skatāmies uz eksporta portfeli vai piesaistītajām investīcijām, viņi daudz runā par Skype, taču patiesībā viņu eksporta struktūra nav ļoti spēcīga un viņi nepiesaista tik daudz investīciju, kas padarītu Igauniju par informācijas tehnoloģiju centru. Viņiem nav arī politikas, lai to atbalstītu. Par Lietuvu Baltijas reģionā zinu vismazāk, bet šķiet, ka ir pozitīvas zīmes – viņi piesaistījuši IBM, Barclays. Nezinu, kā viņi to izdarījuši – vai tā ir veiksme, vai aiz tā ir kāds plāns, taču ir indikācijas, kas rāda, ka viņi sākuši domāt stratēģiskāk, situāciju vērtēja Ketels.
Viņš atzina, ka Latvija joprojām atpaliek no kaimiņiem, taču, viņaprāt, nav iemesla, kādēļ tā nevarētu panākt Igauniju. Svarīgākais jautājums esot, kā virzīties uz reālu stratēģiju nākotnei.
Kuram no mums gan viņa ir???