Tā dēvētajā Ventspils mēra Aivara Lemberga krimināllietā, kas Rīgas apgabaltiesā nonāca 2008.gada 10.septembrī, tiesa patlaban uzklausa apsūdzēto liecības. Optimistiskākās prognozes liecina – 2017.gada pavasaris ir ātrākais, kad varētu gaidīt saīsināto spriedumu šajā lietā, vēsta portāls Delfi.
Kā vēstīts, Lembergu prokuratūra apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, dienesta viltojumu, piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem.
Līdzās Ventspils mēram uz apsūdzēto sola sēdies arī viņa dēls Anrijs un dažādu tranzītuzņēmumu bijusī amatpersona Ansis Sormulis. Visi trīs iepriekš bija norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības. Lietā aptuveni 200 sējumos apvienoti divi kriminālprocesi.
Kopš lietas saņemšanas tiesā līdz šī gada 10. oktobrim, kad sistēmā veikts pēdējais ieraksts par notikušo sēdi, reģistrēti 516 ieraksti par sēdēm, kuras notikušas, atliktas vai noņemtas no izskatīšanas.
Kas Lemberga lietā notiek pašlaik
Rīgas apgabaltiesa šo lietu paplašinātā sastāvā no jauna sāka skatīt 2009. gada 20. augustā. Lietas sarežģītības dēļ tagad to izskata tiesneši Boriss Geimans, Irīna Jansone un Ligita Kuzmane, bet par rezerves tiesnesi noteikta Ārija Ždanova.
Patlaban Rīgas apgabaltiesā visi trīs apsūdzētie – Ansis Sormulis, no amata atstādinātais Ventspils mērs Aivars Lembergs un viņa dēls Anrijs Lembergs – lasa savas rakstveida liecības, kā to paredz Kriminālprocesa likuma 503. panta 3. daļa.
Liecināšanas laikā gan Sormulis, gan Anrijs Lembergs ir atteikušies atbildēt uz prokuroru jautājumiem pēc liecību sniegšanas.
Viens no valsts apsūdzības uzturētājiem krimināllietā prokurors Juris Juriss portālam Delfi saka, ka Sormulis uzsācis, bet nav pabeidzis lasīt savas liecības. Viņš izdomājis, ka vēlas rakstveidā vēl papildu sniegt liecības.
Savukārt Anrijs Lembergs savas liecības ir pabeidzis lasīt.
Tiesa un procesa dalībnieki pašreiz uzklausa Aivara Lemberga lasītās liecības. Vēl nav zināms, vai no amata atstādinātais Ventspils domes vadītājs atbildēs uz prokurora jautājumiem. Arī viņam ir iespēja atteikties to darīt.
Kas vēl gaidāms pirmajā instancē
Pēc liecību sniegšanas tiesa lems jautājumu par tiesas izmeklēšanas pabeigšanu, proti, vai var pāriet pie tiesas debatēm. Lai sagatavotos tām, lietas dalībnieki var prasīt laiku. Prokurors Juris Juriss prognozē, ka krimināllietā tas noteikti tiks prasīts, taču, cik ilgs tiesas debašu runas sagatavošanai tiks dots, lems tiesa.
Tiesas debatēs pirmie runās prokurori, bet pēc tam cietušie vai viņu pārstāvji, apsūdzētie vai viņa aizstāvji. Runu lietas dalībnieki var iesniegt rakstveidā. Tiesas debates ir «vieta» un «laiks», kad prokurori izteiksies arī par piemērojamo sodu, kas viņu ieskatā ir atbilstošs apsūdzēto pastrādātajam noziedzīgajam nodarījumam.
Tad sekos tiesības uz repliku, un katram ir tiesības uz vienu repliku. Prokurors prognozē, ka lietas dalībnieki izmantos šādu iespēju. Pēc replikas pienāks kārta visu trīs apsūdzēto pēdējam vārdam, un pēc šīs procedūras tiesa dosies taisīt spriedumu.
Likums paredz, ka tiesas zālē klātesošajiem tiek nolasīts saīsinātais spriedums. Pilna sprieduma teksta sagatavošana ir atkarīga no lietas apjoma un tā tiek noteikta atsevišķi. Desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas procesa dalībnieki to var pārsūdzēt, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu.
Apsūdzētie dara visu procesa novilcināšanai
Vaicāts par krimināllietas iztiesāšanas laika prognozēm un norisi, prokurors portālam Delfi norāda, ka «prognoze ir nepateicīga lieta, jo to var ietekmēt vairāki faktori – gan objektīvi, gan arī citādi». Prokurors gan neslēpj, ka patlaban valsts apsūdzības uzturētāju ieskatā apsūdzētie dara visu iespējamo, lai novilcinātu procesu.
Spilgts piemērs esot apsūdzētā Aivara Lemberga rakstveida liecību lasīšanas piemērs attiecībā uz viņam inkriminēto Krimināllikuma 325. pantu par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu. Prokurors uzskata, ka Aivars Lembergs apzinoties, ka, piemēram, apsūdzība viņam izsniegta nevis par paša pieņemto lēmumu lietderību, bet gan par to, ka viņš ir piedalījies lēmumu pieņemšanas procedūrās, atrodoties interešu konflikta situācijā.
«Lai novilcinātu tiesas izmeklēšanu, viņš šobrīd gari un plaši stāsta, kā šie lēmumi vispār tiek pieņemti, cik tie ir vajadzīgi un lietderīgi, kā par tiem «priecājās» pārējie un tā tālāk. Protams, neviena vārda par to, bija vai nebija viņam interešu konflikts, pieņemot šos lēmumus,» skaidro Juriss.
Tiesa gan iepriekš, gan patlaban apsūdzētos skubinājusi neizmantot savas tiesības ļaunprātīgi. Juriss gan retoriski vaicā, vai šāds tiesas aizrādījums ir atturējis Aivaru Lembergu tā rīkoties.
Prognozēt tālāko – sarežģīti
Ņemot vērā visus šos faktorus, prognozēt lietas iztiesāšanas laiku esot grūti. Tomēr lūgts minēt vismaz kādus provizoriskos datumus, valsts apsūdzības uzturētājs pauž cerību, ka šī gada beigās vai arī nākamā gada sākumā, kas esot daudz ticamāk, varētu tikt uzsāktas tiesas debates.
Saīsināto spriedumu gaidīt iespējams 2017. gada pavasara mēnešos, pieļauj prokurors.
Vērtējot tiesvedības gaitu, Juriss apstiprina, ka tiesas izmeklēšana Ventspils mēra Aivara Lemberga krimināllietā noteikti ir ievilkusies.
«Tas ir mūsu uzskats, kuram ik pa laikam pievienojas tiesa, reaģējot uz apsūdzēto centieniem novilcināt tiesu. Iemeslu ir daudz: nepamatotu lūgumu pieteikšana no apsūdzēto un aizstāvju puses, jau iepriekš noskaidrotu un atbildētu jautājumu atkārtota uzdošana no apsūdzēto un aizstāvju puses, tādu jautājumu uzdošana, kuriem nav sakars ar minēto lietu no apsūdzēto un aizstāvju puses. Advokātu aizņemtība citos procesos. Piemēram, apsūdzētais Aivars Lembergs vēlas nopratināt vēl desmitiem liecinieku. Ir bijusi tiesu sēde, kuras laikā tika pieteikti ap 20 lūgumiem vienā reizē,» notiekošo sēdēs atklāj prokurors.
Ref: 102.000.102.13669
tā jau viņš līdz savai nāvei to tiesvedību vilks!
Kad tiesās un atklās tos citus Latvijas pilsoņus ? Vai tikai tiem nekad nav pierādījumu, tā notiek. Tad jau Ušakovam arī bija jāatkāpjas par Zolitūdes traģēdiju, un jāpamet amats. TAM TĀ BIJA JĀNOTIEK.
Latviešu tauta prasa notiesāt Lembergu, nepaļauties uz Lemberga daudzajām manipulācijām lai novilcinātu laiku. Prasām mainīt drošības līdzekli, jo Lembergs turpina darboties kā Latvijas izzadzējs, apdraudot arī daudzu cilvēku dzīvības.