Divarpus gadu laikā padomju Valsts drošības komitejas (VDK) zinātniskās izpētes komisija nav spējusi vienoties ar Satversmes aizsardzības biroju (SAB) par iekļuvi čekas dokumentiem, ziņo Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums de facto.
Raidījums skaidro, ka tieši SAB telpās glabājas pētniekiem visinteresantākie materiāli par VDK aģentiem. Taču specdienests atsaka piekļuvi daudziem dokumentiem, aizbildinoties ar personu datiem.
SAB noraidījis iespēju, ka visa komisija varētu strādāt SAB telpās. Kādu laiku kā risinājumu saredzēja, ka divi trīs pētnieki kļūtu par SAB darbiniekiem. «Taču birojam nebija naudas viņu algām. Kad komisija piedāvāja savu naudu, SAB direktors Jānis Maizītis atbildēja – pētnieku pieņemšana darbā vairs nav iespējama,» komentē raidījuma žurnālisti.
Maizītis de facto noliedz, ka nevēlas redzēt pētniekus SAB: «Šī komisija nerespektē visas tās prasības, kā komisija var iepazīties un strādāt drošības iestādes telpās.» Pētniekiem esot jāaizpilda anketas un jāsaņem pielaide darbam ar valsts noslēpumu. Maizītis vēstulēs komisijai atzinis, ka VDK lietas, kartotēkas, rakstītie dokumenti un citi materiāli nav valsts noslēpums. Īpašā pielaide nepieciešama SAB telpu dēļ.
Savukārt raidījums uzsver, ka komisijas locekļi anketas nav aizpildījuši. Komisijas priekšsēdētājs Kārlis Kangeris de facto skaidro, ka, pirmkārt, dokumenti nav valsts noslēpums. Otrkārt, SAB direktors nepārprotami pateicis, ka daudzi materiāli pētniekiem tik un tā netiks doti, jo satur fizisku personu datus.
«Ja personu lietas mums nedod, tad tur nekādas jēgas nav [no pielaides],» saka Kangeris.
Pētnieki, piemēram, lūguši ļoti konkrētu informāciju no SAB rīcībā esošās VDK elektroniskās datu bāzes Delta par VDK lomu pretpadomju jaunatnes organizāciju likvidācijā. Šī informācija iepriekš pētījumam bijusi pieejama bijušam SAB darbiniekam Indulim Zālītim un advokātam Andrim Grūtupam, kurš par VDK aģentu ar segvārdu «Jēkabs Smiltnieks» rakstījis grāmatā Observators, ziņo LTV.
Taču VDK izpētes komisijai Maizītis atbildēja, ka informācija netiks izsniegta, jo tā «satur ziņas par konkrētām fiziskajām personām».
SAB direktors de facto šādus pat ierobežojumus min attiecībā uz VDK aģentu kartotēku.
«Mēs ievērojam likumu. Nav Latvijā pieņemts likums, ka aģentu kartotēka ir publiski pieejama. Tāds likums nav pieņemts. Spēkā ir arhīvu likums, spēkā ir likums par personu datu aizsardzību un mēs ievērojam šos likumus. Visādi citādi zinātnieki var pētīt,» komentē SAB direktors.
VDK izpētes komisijas loceklis, tiesnesis Juris Stukāns uzskata, ka SAB vairākus gadus rupji nepilda citu likumu – par VDK dokumentiem. «Pilnīgi nelikumīga šī interpretācija,» saka Stukāns un uzsver, ka likums nosaka, ka ar valdības rīkojumu izveidotajai komisijai jāveic gan datu bāzes Delta, gan aģentu kartotēkas izpēte.
Komisija apņēmusies lūgt politiķu atbalstu, lai izkļūtu no strupceļa.
Ref:224.000.103.807
Ja šeit šobrīd atsaucas uz to,ka jāaizsargā VDK štatu un ārštatu darboņu,KURI ZIŅOJUŠI, datu aizsardzība,tad pat Saeimas pieņemtu lēmumu nākotnē varēs nepildīt, jo nebūs tak pieņemts lēmums par to personu datu aizsardzību ,PAR KURIEM RAKSTĪTI ZIŅOJUMI ,bet tie, visticamāk ,būs jau Sibirijā miruši un viņu piekrišanu publicēt šādu personiskas dabas informācīju – pat ar VDK sevišķi augsti profesionālajām metodēm – nebūs iespējams .Galvenais jau nav ATMASKOT ZIŅOTĀJUS,bet sablabāt iespēju APVAINOT ZIŅOŠANĀ TOS, KURI BĪSTAMI ZIŅOTĀJIEM kā ATMASKOTĀJI un reizē glābt tos ,kuri dažkārt sēž AUGSTOS krēslos vēl šodienas LATVIJĀ ! Bet pats svarīgākais – uzturēt latviešos naidu brālim pret brāli un graut tautas vienību (nesajaukt ar VIENOTĪBU!) !
Vai Latvijā visi ir gļēvuļi?Vai Latvijā visi baidās no bijušajiem partijas večiem,kuri sēž mīkstajos krēslos?Vai Maizītis ir tā pārbaidīts,ka nav spējīgs saprātīgi domāt un rīkoties?Kas ir slēpjams ,kurš uzdod toni?Atliek minēt-visi ceļi ved uz patreiz valdošās partijas slavenās Zaļzemnieku pavēles un iegribām…