Jūrmalas pilsētas tiesa trešdien (8. septembrī) nolēma aizliegt kukuļdošanā apsūdzētajam Raimondam Munkevicam tikt ievēlētam Jūrmalas pilsētas domes institūcijās un amatos.
Savukārt aizliegums tuvoties Jūrmalas domes deputātei Ivetai Blauai vai citiem pašvaldības deputātiem Munkevicam nav piemērots.
Šāds lēmums pieņemts, izskatot lūgumu piemērot Munkevicam papildu drošības līdzekļus, aģentūrai LETA pēc tiesas lēmuma paziņošanas pastāstīja prokurore Velta Zaļūksne un Munkevica advokāts Aivo Leimanis.
Kā norādīja Zaļūksne, šo lēmumu viņa noteikti pārsūdzēšot. Savukārt advokāts Leimanis pauda viedokli, ka aizliegums Munkevicam tik ievēlētam Jūrmalas domes institūcijās un amatos esot pretrunā ar likumu par pašvaldībām.
Pats Munkevics pēc lēmuma nolasīšanas norādīja, ka pēdējā laikā notikušo Jūrmalas domē uzskata par politiskajām spēlēm. Kā uzsvēra apsūdzētais, tiesas lēmums viņam neliegs piedalīties pilsētas domes sēdēs un balsot.
Kā ziņots, lūgumu piemērot Munkevicam papildu drošības līdzekļus – aizliegumu tuvoties deputātei un pašvaldības ēkai – tiesā vispirms prasīja Blaua, kurai krimināllietā ir liecinieces statuss.
Prokurore pagājušajā nedēļā saņēma Blauas iesniegumu, kurā deputāte sūdzējās par ietekmēšanu no Munkevica puses. Prokuratūra arī prasīja, lai tiesa bijušajam kūrortpilsētas mēram piemēro arī aizliegumu tuvoties deputātiem Mārim Dzenītim un Marijai Vorobjovai, aģentūrai LETA pastāstīja pats Munkevics, norādot, ka arī šīm personām, tāpat kā Blauai, lietā ir piemērots liecinieka statuss. Leimanis pauda viedokli, ka prokuratūras lūgums par papildu drošības līdzekļu piemērošanu Munkevicam nav pamatots ar pietiekamu pierādījumu klāstu, tādēļ neesot pamata to apmierināt.
Iepazīstoties ar Blauas iesniegumu, Zaļūksne pauda viedokli, ka tajā minētie apstākļi liecina par nepieciešamību apsūdzētajam piemērot vairākus papildu drošības līdzekļus.
Likums nosaka: «Ja deputāts Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā piemērota procesuālā piespiedu līdzekļa vai veselības stāvokļa dēļ trīs mēnešus pēc kārtas nav piedalījies domes sēdēs, viņa pilnvaras var apturēt, pieņemot attiecīgu domes lēmumu (..).» Likumdošanā gan nav skaidri noregulēts, ka šādos gadījumos, kad domes deputāts ir apsūdzēts kriminālprocesā, tiesa vai cits procesa virzītājs varētu apturēt vēlētas pašvaldības amatpersonas pilnvaras, bet šajā gadījumā, piemēram, Munkevicam tiesa varētu piemērot aizliegumu tuvoties noteiktām personām, proti, Blauai, kā arī aizliegumu izbraukt no valsts.