Tiesa neatzīst Štrausa – Kāna diplomātisko imunitāti

Dominiks Štrauss - Kāns

Ņujorkas tiesa, kas izskata viesnīcas istabenes Nafisatu Dialo civilprasību pret bijušo Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) izpilddirektoru Dominiku Štrausu-Kānu, otrdien, 1.maijā noraidīja Štrausa-Kāna aizstāvju argumentus, ka toreizējam SVF izpilddirektoram bijusi diplomātiskā imunitāte.

«Štrausa-Kāna prasība par lietas izbeigšanu ir noraidīta,» savā lēmumā norādīja tiesnesis Duglass Makeons.

Kā skaidroja tienesis, Štrauss-Kāns diplomātisko imunitāti zaudējis, jo no SVF izpilddirektora amata atkāpies pirms civilprasības iesniegšanas.

Štrausa-Kāna advokāti bija lūguši Ņujorkas tiesu pārtraukt civilprasības izskatīšanu, uzstājot, ka toreizējam SVF izpilddirektoram bijusi diplomātiskā imunitāte.

Jau ziņots, ka Dialo, kura apgalvo, ka Štrauss-Kāns mēģinājis viņu izvarot, pieprasījusi kompensāciju, taču tās apmērs netiek atklāts.

Ņujorkas štata varasiestādes 2011.gada 14.maijā sāka krimināllietu pret Štrausu-Kānu, pamatojoties uz Dialo liecībām, kas SVF vadītāju apsūdzēja seksuāla rakstura uzbrukumā un izvarošanas mēģinājumā. Viņš tika arestēts un kādu laiku pavadīja apcietinājumā, bet pēc tam – mājas arestā. Pastāvot šaubām par apsūdzību ticamību, Ņujorkas tiesa pēc prokuratūras lūguma tās 23.augustā atcēla. Starplaikā Štrauss-Kāns no SVF izpilddirektora amata bija atkāpies.

Apsūdzības civilprasībā ir tādas pašas kā izbeigtajā krimināllietā. Istabenes aizstāvji norāda, ka 2011.gada 14.maijā, kad Dialo ieradusies iztīrīt Štrausa-Kāna istabu, viņa cietusi “vardarbīgā un sadistiskā uzbrukumā”.

Lai gan kā SVF vadītājam Štrausam-Kānam bija diplomātiskā identitāte, pastāv uzskats, ka tā bija spēkā tikai tad, kad viņš pildīja oficiālos pienākumus.

Ja šajā civilprasībā uzvarēs Dialo, Štrausam-Kānam būs viņai jāizmaksā kompensācija.

Ref: 102.000.102.1601

Saistītie raksti

1 komentārs

ATBILDĒT

Lūdzu, ievadiet savu komentāru!
Lūdzu, ievadiet savu vārdu šeit

Jaunākās Ziņas