Ventspils domē tika izskatīti audita rezultāti, ko Ventspils brīvostā veica Valsts Kontrole. Kā jau iepriekš tika ziņots, Ingūnas Sudrabas vadītā iestāde atzinusi, ka ne no pašvaldības, ne valsts puses nav veikta efektīva pārraudzība administrācijas darbībai vienā no Latvijas lielākajām ostām. Rupji pārkāpts Valsts pārvaldes likums. Par to, pie kā novedusi veiktā pārbaude, ziņo BNN korespondents.
Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētājs ir pilsētas mērs Aivars Lembergs. Viņa vadībā ostu pārvalda arī visi trīs viņa vietnieki. Varētu domāt, ka oktobra sākumā saņemot graujošo Valsts Kontroles revīzijas ziņojumu Ventspils brīvostas pārvaldes darbības efektivitāte un atbilstība normatīvo aktu prasībām, apzinīgi vadītāji rīkotos sekojoši:
1. Ar revīzijas rezultātiem iepazīstinātu VISUS domes deputātus.
2. Ar pilsētas plašsaziņas līdzekļu starpniecību informētu pilsētas iedzīvotājus par reālo situāciju ostas pārvaldē.
3. Izveidotu domē komisiju, kas noskaidrotu iemeslus, kāpēc ostas pārvalde ir pārkāpusi spēkā esošo likumdošanu, un izstrādātu plānu pārkāpumu novēršanai.
4. Ostas valdes sēdē apspriestu audita rezultātus, noskaidrotu vainīgos likumu pārkāpšanā un uzliktu viņiem sodu.
5. Domes sanāksmē apstiprinātu rīcības plānu, kā novērst nepilnības ostā un nodrošināt caurspīdīgumu un atklātību vadības lēmumu pieņemšanā.
6. Nosūtītu Valsts kontrolei un Ministru kabinetam (valsti ostas vadībā pārstāv četru ministriju pārstāvji) atskaiti par veiktajiem pasākumiem Valsts Kontroles uzrādīto pārkāpumu novēršanā.
7. Informētu Ventspils iedzīvotājus par visu augstākminēto.
Taču Ventspils domei šāds algoritms neder. Ostas vadība ilgus gadus strādā pēc sistēmas «valsts valstī». Turklāt, šī sistēma saslēgta ķēdē ar partiju «Latvijai un Ventspilij», kuras priekšsēdētājs ir tas pats Lembergs. Un ja tā, tad pat pilsētas domes deputāti, kuri nav Lemberga partijā, ir «nogriezti» no jebkādas informācijas plūsmas, kas saistīta ar ostas pārvaldi un rada interesi opozīcijai. Uz visiem jautājumiem tiek saņemta atbilde, ka tas ir komercnoslēpums. Caurspīdīgums un ostas pārvaldīšana Ventspilī ir savstarpēji nesavienojamas lietas.
Izņēmums nav arī domes reakcija uz Valsts kontroles audita rezultātiem. Kā BNN informēja Ventspils domes deputāts Ivars Landmanis, ne Ventspils brīvosta, ne pilsētas dome nav informējusi Lemberga komandai svešos tautas kalpus ne par dokumentu, kas saņemts no Ingunas Sudrabas, ne par mēneša laikā veiktajiem pasākumiem uzrādīto pārkāpumu novēršanai.
Vairāk nekā mēnesis bija aizritējis kopš Valsts kontroles atzinuma, līdz domes sēdē tik izskatīts jautājums par audita rezultātiem. Neatkarīgā deputāta Šafranska ieteikumu par caurspīdīguma un atklātuma nodrošināšanu brīvostas pārvaldes darbā un neatkarīga kontroles mehānisma izveidošanu ( t.i. tieši tas, kas izriet no revīzijas rezultātiem) Lemberga partiju pārstāvošo deputātu korpusa vairākums noraidīja.
Taču domes sēdē tika pieņemti nepieciešamie pasākumi. Pareizāk sakot, viens pasākums, ko varētu uztvert kā joku vai ņirgāšanos, ja vien tas neliecinātu par pilsēta Lemberga izveidoto pārvaldes sistēmu.
Astoņi «Latvijai un Ventspilij» deputāti un viņiem piebiedrojies bezpartejiskais deputāts Aleksandrs Mirvis ir atraduši vienīgo veidu kā nodrošināt kārtību Ventspils brīvostas pārvaldē. Ir noteikts viens cilvēks, kam ir pilnvaras Ventspils domes vārdā pieņemt lēmumus visos jautājumos, kas saistīti ar Ventspils pašvaldības īpašuma pārvaldīšanu ostā, tajā skaitā pilsētai piederošo zemi un pārraudzīt ostas valdes pieņemtos lēmumus.
Un šis cilvēks ir Aldis Ābele, Ventspils domes izpilddirektors. Šo Ventspils brīvostai liktenīgo soli BNN komentē Ventspils domes deputāts Vladislavs Šafranskis: «Ventspils pilsētas domes lēmums iecelt tās izpilddirektoru par atbildīgo Ventspils brīvostas pārvaldes darbā un jautājumos par pilsētas īpašuma pārvaldīšanu, savā būtībā ir absurds. Absurds ir tajā, ka Aldis Ābele ir darbinieks ar līgumu un ir tieši pakļauts Lembergam un viņa vietniekiem. Iznāk, ka viņam tagad ir jākontrolē tie, kas pieņēma viņu darbā un maksā viņam algu. Pie šādas «kontroles» sistēmas ostas pārvalde aizies absolūtā ēnā. Valsts kontroles rekomendācijas izpildītas pilnīgi ačgārni. Tikpat veiksmīgi varētu likt jēriņam pieskatīt vilkus.»
Baltijas loģistikas un transporta asociācija nosūtījusi Satiksmes ministrijai savu viedokli par stāvokli Ventspils brīvostā saistībā ar Valsts kontroles veikto auditu. Ministrija patlaban studē abus dokumentus. Ja šīs studijas ieilgs, ziņu aģentūra BNN patstāvīgi veiks revīzijas slēdziena analīzi un iepazīstinās sabiedrību ar to.
Ref: 012/101.011.103.471
Tā Ventspils dome – vājprāds.
Kad vienreiz valsts liegs atrasties augstos valsts un pašvaldību amatos personām, kuras ir apsūdzētas un tiek tiesātas? Mums vajag kārtējo KRĀJBANKU, šoreiz Ventspils brīvostas izskatā. Zaudēsim ostu.
Kāpēc MK nebļauj, kad Lembera vajadzībām ostas pārvalde ir iegādājusies jaunu AUDI A8? Apsūdzētajam tiek iegādāta mašīna. Latvija ir vājprātīgo zeme.
Kur skatās Sprūdžs?
Bilde gan tāda kaut kur redzēta – šķiet, no Ventspils portāla nočiepta un vēl daži deputāti maliņās “nogriezti”, nez, kāpēc tā? Vai ar fotogrāfijas autoru ir saskaņotas šādas izmaiņas?
Tieši komunistu stilā,bet valdē un domē ir visi bijušie tā kā…,zogam ko varam,gan jau minhauzens izručīs.
Sprūdžs spaida savas pumpas uz ģīmja.Nesaprotu tos ventspilniekus,kā pieļauj noziedzniekam vadīt pilsētu un vēl runāt cik viņš ir labs un cik izdarījis Ventspilī.Tās visas ir muļķības,paskatieties,kas notiek ventiņu nomalē.