Partijas Vienotības valdes sēdē pirmdien, 15.februārī, lemtais un sarunas liek izjust spiedienu, lai pēc iespējas ātrāk partiju pamestu Saeimas deputātes Ilze Viņķele un Lolita Čigāne, norāda Viņķele.
Viņķele intervijā Latvijas Radio atzina, ka vakardienas valdes lēmums nebija vienkāršs, tomēr skumdina, ka arvien Vienotībā turpināsies divu cilvēku rīcības apspriešana.
«Pārmetumus var iedalīt divās daļās, jo mums pārmet, ka ar savām balsīm neatbalstījām Raimonda Vējoņa kandidatūru Valsts prezidenta amatam, lai gan frakcijas biedriem argumentējām, kāpēc tā rīkojamies un to, ka uz 15 minūtēm tikāmies ar kolēģiem no Zaļo un zemnieku savienības, tādējādi to pārvēršot par galveno iemeslu, kāpēc partija zaudējusi premjera amatu,» stāstīja Viņķele.
Viņķele atzina, ka vakar Vienotības valdes sēdē no atsevišķiem valdes locekļiem varēja dzirdēt apgalvojumus, ka man un Čigānei nav vietas Vienotības draudzīgajā kolektīvā.
Savukārt Lolita Čigāne savos komentāros bija īsāka un intervijā LNT raidījumam 900 sekundes sacīja, ka vakardienas valdes lēmums bija kā rezerves variants, jo vairākums valdes locekļu neatbalstīja viņas un Viņķeles izslēgšanu no partijas.
Pēc garām diskusijām partijas Vienotība valde pirmdien, 15.februārī, nolēma jautājumu par Viņķeles un Čigānes izslēgšanu no politiskā spēka lūgt vērtēt partijas Ētikas komisijai.
Iesniegumu ar aicinājumu izskatīt Viņķeles un Čigānes izslēgšanu no partijas iesniedza Liepājas, Neretas un Rēzeknes nodaļas, kā arī 12 Rīgas nodaļas biedri, pēc valdes sēdes pastāstīja partijas līdere Solvita Āboltiņa.
Viņa arī prognozēja, ka partijas Ētikas komisija nesteigsies ar šī jautājuma izskatīšanu. Turpināsies diskusijas par kongresa sasaukšanu un prioritāte ir darbs valdībā, viņa akcentēja.
Valdes sēde ilgusi teju trīs stundas un šajā laikā esot bijis «daudz un dažādu viedokļu» un domu apmaiņas par to, kāpēc šādi iesniegumi līdz valdei nonākuši un kādi varētu būt tālākie risinājumi, skaidroja Āboltiņa. Vairāki valdes locekļi esot rosinājuši neskatīt iesniegumus par Viņķeles un Čigānes izslēgšanu, pamatojot, ka lēmums nenāktu par labu Vienotībai.
Balsojuma par izslēgšanu neesot bijis. Rezultātā iesniegums netika skatīts valdē, bet nodots Ētikas komisijai, skaidroja Āboltiņa. Pēc Ētikas komisijas lēmuma valde arī varētu atgriezties pie šī jautājumā.
Partijas līdere skaidroja, ka Viņķelei un Čigānei pārmesta partijas statūtu neievērošana. Proti, partijas valdes un frakcijas lēmums saistībā ar Valsts prezidenta vēlēšanām paredzēja – situācijā, kad paliks viens no koalīcijas kandidātiem uz šo amatu, visa Vienotības frakcija atbalstīs vienu kandidātu. Tomēr Čigāne un Viņķele esot pieņēmušas citu lēmumu.
Tāpat deputātēm pārmesta atbalsta paušana Mārim Kučinskim vēl pirms nominēšanas premjera amatam, sacīja Āboltiņa.
Viņķele un Čigāne pārstāv tā dēvēto Vienotības Saeimas frakcijas sešinieku, kas valdības veidošanas laikā uzstāja uz nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK dalību koalīcijā, kā arī neatbalstīja partijas līderes Āboltiņas kandidatūru premjera amatam. Arī citos jautājumos «sešinieks» mēdza neatbalstīt partijas vadības lēmumus.
Kā vēstīts iepriekš, partijas valde esot saņēmusi dažu nodaļu iesniegumus par šo jautājumu.
Ref: 102.000.102.11891
Man Viņķeles kundze liekas nesimpātiska sakarā ar viņas izgājieniem pret penionāriem ,kuri strādāja krievu laikos ,ko viņa sajēdz no darba tajos laikos Mēs strādājam nelūdzot pabalstus ne bērnu ne kādus citus Bērni visi vasaras brīvlaikā strādāja ne tā ka tagad plosās nezin kur enerģiju likt Mīļie tautieši radiniet bērnus pie darba