Ir uzmanīgi jāpārskata pārtikas produktu klāsts, uz kuriem attiecināt Veselības ministrijas iecerēto akcīzes nodokli, lai neuzliktu papildus apgrūtinājumus trūcīgākajiem Latvijas cilvēkiem, kuriem desas vai siers jau tā ir rets gardums, uzskata gaļas pārstrādes uzņēmuma Forevers valdes loceklis Andrejs Ždans.
«Pēdējo gadu laikā vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis mēģinājušas ieviest un ieviesušas nodokļus specifiskiem pārtikas produktiem un to sastāvdaļām, piemēram, konfektēm, saldējumiem, dzērieniem, cukuru, taukiem un sālim. Šo iniciatīvu pamatā bija sabiedrības veselības faktori. Taču, vai šīs iniciatīvas pilda iecerēto, tas joprojām nav skaidrs.
Latvijā šī iniciatīva nav paredzēta sabiedrības veselības uzlabošanas nolūkos, bet gan budžeta ieņēmumu palielināšanai. Šāda veida akcīze pārtikai, kas savā ziņā ir papildus slēptais nodoklis, noteikti būtiski ietekmēs sabiedrības patēriņa ieradumus, gan arī biznesa sektoru kopumā, samazinot pieprasījumu un pat sašūpojot ražotāju ekonomiskos rādītājus. Uzņēmējiem būs jāpalielina produkcijas cena, jo radīsies papildus administratīvās izmaksas – cenā būs jāiekļauj šī nodokļa administrēšana un kontrole. Droši vien arī valstij būs jāizveido jauna struktūra šī nodokļa administrēšanai. Rezultātā par visu to maksās pircējs,» domā uzņēmējs.
Pēc viņa sacītā, Eiropas Komisijas (EK) pasūtītajā 2014.gada pētījumā par pārtikas nodokļu ietekmi ir secināts, ka pārsvarā gadījumu šāds nodoklis paaugstina cenas attiecīgajiem produktiem, kā arī rosina patērētājus izvēlēties lētākos produktus, kas ne vienmēr ir kvalitatīvi.
«Akcīzes nodokļa ieviešana pārtikas produktiem, piemēram, desām, visvairāk šajā gadījumā ietekmēs trūcīgāko Latvijas patērētāju, un viņa pirkumu grozs pēc nodokļa ieviešanas var kļūt tukšāks vai arī tajā būs stipri lētāki un zemākas kvalitātes produkti. Latvijā jau tā viens cilvēks uz pārtiku tērē ievērojami vairāk nekā citās valstīs, piemēram Vācijā vai ASV, un arī PVN likme mums ir salīdzinoši augsta,» uzsver Ždans.
Viņš turpina: «Kā novērtējuši eksperti, akcīzes nodoklis nereti ir novedis pie neadekvāta cenu kāpuma. Izmantojot situāciju, rodas labvēlīga vide manevriem ar cipariem, un rezultātā pārtikas produkta cena var pakāpties daudz augstāk nekā to ietekmē pats nodoklis. Līdz ar to šajā gadījumā būtu nepieciešams parūpēties, lai cenu paaugstināšana notiktu pēc iespējas godīgāk – līdzīgi, kā tas notika ar pāreju uz eiro. Uzņēmumi tika mudināti būt «godīgiem eiro ieviesējiem». Taču šajā gadījumā patērētājam var sagādāt grūtības sekot līdzi tam, vai cena tiešām ir paaugstināta jaunā nodokļa apmērā, vai tā paaugstināta mākslīgi.
Kā liecina EK pētījums, ražotāji dažkārt izmainījuši produktu sastāvu, izmantojot lētākas izejvielas, lai tos mazāk skartu jaunieviestie nodokļi un lai tie spētu joprojām būt konkurētspējīgi.»
Kā piemēru viņš min Dāniju, kur 2011.gadā tika ieviests līdzīgs nodoklis produktiem, kas attiecās gan uz gaļas, gan piena produktiem. Šis nodoklis tika piemērots ražotājiem, ja konkrēto produktu gada apgrozījums pārsniedza 50 tūkstošus Dānijas kronu un nodoklis attiecās uz importu. Taču 2013. gadā šo iniciatīvu atcēla. Arī Dānijā tika novērots, ka produktu cenas izauga neadekvāti un pieprasījums pēc tiem samazinājās.
BNN jau rakstīja, ka Veselības ministrija (VM) ir sagatavojusi priekšlikumus nākamā gada budžeta ieņēmumu palielināšanai par teju 30 miljoniem eiro un šī mērķa sasniegšanai rosina noteikt akcīzes nodokli arī šokolādei, sālim, cukuram un citiem produktiem.
VM ir izstrādājusi priekšlikumus noteikt akcīzes nodokli vairākiem pārtikas produktiem un augu aizsardzības līdzekļiem, kā arī vairākām precēm. VM sākotnēji vēstīja, ka šādi budžetā varētu papildus rast 9,5 miljonus eiro.
Tomēr VM ir izstrādājusi priekšlikuma papildinājumus, kurus iesniegusi Finanšu ministrijai. Jaunais piedāvājums paredz noteikt akcīzes nodokli cukura konditorejas izstrādājumiem jeb karamelēm, īrisiem un citām konfektēm, šokolādei un tās izstrādājumiem, kā arī miltu konditorejas izstrādājumiem. Šiem produktiem VM vēlētos noteikt akcīzes nodokli 41 eiro apmērā par 100 kilogramiem produkta.
Tāpat VM rosina sālim noteikt akcīzes nodokli deviņu eiro apmērā par 100 kilogramiem, bet cukuram – 14 eiro apmērā par 100 kilogramiem.
Ar akcīzes nodokli varētu aplikt kartupeļu čipsus, sāļos riekstus, popkornu un sāļās kukurūzas uzkodas, kas satur sāli vairāk nekā 1,25 grami uz 100 gramiem produkta. Šiem produktiem VM vēlētos akcīzes nodokli noteikt 41 eiro apmērā par 100 kilogramiem, lai arī sākotnēji izskanēja 21 eiro.
Ministrija vēlētos akcīzes nodokli noteikt desām un tamlīdzīgiem izstrādājumiem no gaļas, gaļas subproduktiem vai asinīm, pārtikas izstrādājumiem uz šo produktu bāzes, citādi gatavotiem izstrādājumiem vai konserviem no gaļas, gaļas subproduktiem vai asinīm, sālītai, sālījumā, žāvētai vai kūpinātai gaļai un gaļas subproduktiem, kuru saturā sāls ir vairāk par 1,8 gramiem uz 100 gramiem gaļas produkta. VM vēlas šiem produktiem akcīzes nodokli noteikt nevis septiņu, bet gan 21 eiro apmērā par 100 kilogramiem produkta.
Tāpat ministrijas plānos ir noteikt nodokli palmu eļļai, cūku taukiem, kā arī gatavajām zupām un buljoniem, izstrādājumiem to pagatavošanai, kuru saturā sāls ir vairāk nekā viens grams uz 100 gramiem produkta. Iepriekš ministrija vēlējas šiem produktiem akcīzes nodokli piemērot 21 eiro apmērā par 100 kilogramiem vai litriem produkta, tomēr tagad plāns ir šo likmi paaugstināt līdz 41 eiro.
Savukārt saldinātiem bezalkoholiskajiem dzērieniem VM vēlētos akcīzes nodokli trīskāršot, ne tikai dubultot, kā tas izskanēja sākotnēji. Šobrīd tas ir 7,4 eiro par 100 litriem, savukārt ministrija vēlētos nodokli palielināt līdz 22,2 eiro par 100 litriem dzēriena.
Tāpat ministrijas iecerēs ietilpst noteikt atsevišķu akcīzes nodokļa likmi bezalkoholiskajiem dzērieniem, kas satur vairāk nekā 15 miligramus metilksantīna jeb kofeīna uz 100 mililitriem, tai skaitā noteikt akcīzes nodokli enerģijas dzērieniem – 29,6 eiro par 100 litriem.
VM uzskata, ka piemērot akcīzes nodokli šiem produktiem vajadzētu, lai veicinātu iedzīvotāju vidū veselīgākus uztura paradumus, kā arī samazinātu neveselīgu pārtikas produktu lietošanu, mazinātu iedzīvotāju aptaukošanos, ne tikai pusaudžu, bet visas populācijas vidū.
Ministrija norāda, ka tradicionāli vairākās Eiropas Savienības valstīs akcīzes nodokli piemēro pārtikai, kas ir pārāk trekna, pārāk salda vai pārāk sāļa, nekā indivīdam ir nepieciešams ikdienas uzturā. Ministrija norāda, ka akcīzes nodokļa likmes ir noteiktas atbilstoši citu valstu pieredzei un Pasaules Veselības organizācijas ekspertu ieteikumiem.
VM piedāvā paaugstināt akcīzes nodokļa likmi sasmalcinātajai tabakai līdz 62 eiro par vienu kilogramu. Šobrīd akcīzes nodoklis šim produktam ir 60 eiro par vienu kilogramu.
Paredzamie papildus ieņēmumi no akcīzes nodokļa neveselīgai pārtikai un bezalkoholiskajiem dzērieniem būtu aptuveni 29,9 miljoni eiro, uzskata VM.
Ref: 102.000.102.10251
Vienojiet klāt,ko tik var-nodokli par izplūdes gāzu saindētā gaisa elpošanu,par ietvju deldēšanu staigājot,par apģērba nēsāšanu,nodokli par to,ka maksājam deputāteļiem algas no saviem nodokļiem,tā teikt,dubultnodoklis.Nodokli par to,ka vēl vispār savas kājas velkam…Atri vien,valdības dāmas un kungi,atradīsieties pie tukšas siles.Būsim apmiruši,kuri vēl jaunāki,aizbraukuši.Nebūs kas sili pilda.
Domāju, ka diez vai kas viņiem iznāks. Redz, kas par lietu: Brīvās Tirdzniecības Organizācijas līgums neparedz kaut kādu preču aprites ierobežošanu. Uzliks akcīzi – atkal dabūsim maksāt sodanaudas. Galu galā, cukura un sālsraktuves Latvijā tak nešancē, vai ne?
Liekat visam klāt ,kam tik varat,pensionāri tāpat vairs neko nevar atļauties,piena produkti nesasniedzami,gaļa,zivis,pensionāriem (aizliegtais)produkts,lētākie sieri,bieži nav ēdami,jo nav saprotams no kādiem sūdiem ražoti.Maizi,melno ķieģelīti,kā kuro reizi,ir nopērkams ļoti garšīga,ir neēdama,skāba,glita neizcepta,ka pat sagriezt nav iespējams,jūk laukā.Pie visa esam jau pieradināti,tākā kungi ,nesatraucaties,izcietīsim nākošos šoka gājienus un ja nē ,taciņa pēdējā mums visiem zināma,jo citas pensionāriem nav.Priecīgus svētkus,KUNGI!!!
uzlieciet sālij nodokli un tādu pamatīgu,jo to pievieno bezmaz vai visiem ēdieniem un visi uz rāvienu būsiet miljonāri ! Tāds taču ir jūsu dzīves moto,valdības kungi un kundzenes ?
Lieciet vel lielakus nodoklus, lai tie nabagi atrak kajas atstiepj, jau ta valsti esat novedusi lidz klinkim,amurgalvas,jums tak nav smadzenu!
Grib tā valdība to tautu dabūt krastmalā un vecpilsētā, par visu varīti !!!
Kas par murgu!Mūs jau tā indē ar pārtikas piedevām! No tā arī pampstam. Laikam jāņem bise un jāsāk tos tautas kalpus šaut nost,kā trakus suņus!!!Valstī nav darba,nav ieņēmumi,bāc atkal jauns nodoklis!!!!”SUPER NETO”nopērku sviestu,desu,olas,nezināmas izcelsmes sieru”alpenrose”maizi,krējuma izstrādājumu,un vēl dažus sīkumus un tur jau ir15 eiro+nodoklis.Domāju,ka pietiek tautu čakarēt! TAUTA!!! Vēlēšanās vajag parādīt savu nostāju,un vēlēt par pareiziem cilvēkiem!!!! Nevis par šitiem nobarotajiem ģīmjiem,kuri laimes eiforijā nesaprot,ko dara!!!
Paskatieties,kādā datumā tapis šis raksts,pirms komentējiet.Nav saprotams,kādēļ jāievieto veci raksti pie jaunākām ziņām,lai kārtējo reizi kaitinātu cilvēkus?
Vārdu sakot, neko neražotāji atkal uzliks nodokli tiem, kas ražo Kas nestrādā tie ēdīs, lai nebūtu tiem ko ēst, kas strādā!
Tādēļ, ka drīz tas sāks darboties!
Citēju-…kā arī rosina patērētājus izvēlēties lētākos produktus, kas ne vienmēr ir kvalitatīvi.
Un šeit gribas kādu nolamāt pa suņa modei, kā vispār var ražot nekvalitatīvu pārtiku un vēl nekaunēties par to rakstīt. Kur skatās PVD? Jeb viņi jau ir nobarojušies kā Kalvītis un neredz pāri saviem vaigiem? Es saprotu, ka ,,latvijā,, TAUTA ir pielīdzināta vergiem, kas pelna kundziņiem naudu, lai ar to varētu izrādīties un paspēlēties citu valstu priekšā kā bērni to dara smilšu kastē rādot otram savu rotaļlietu—redz man ir tev nav—–. Sākām jau ar dārgāko tiltu Eiropā, uzcēlām monstru-Biblioteku, turpināsim tādā pašā garā ar koncertzāli un tad jau laikam mūsu maciņi būs pavisam iztukšoti šīm spēlītēm, tad kā punktu pieliekot lai kājām nebūtu jāvelkas vienā virziena mēs varēsim braukt ar KAPU TRAMVAJU……..Bravo.Labi izplānots.
Tas varbūt būs ļauni kāds teiks, bet es domāju, ka ne vien viens man piekritīs un klusībā arī domā kā es, jo sirds jau nav bezizmēra un paliek pilna ar rūgtumu, ka šai nokritušajā lidmašīnā, kurā atradās šis orķestris—–visu cieņu viņiem un līdzjūtība piederīgajiem—vajadzēja atrasties mūsu 100 badīgajiem kas mūsu tautu novedusi līdz nabadzībai un izputēšanai.Žēl pensionāru uz bērnu kuri nav pelnījuši ko tādu.
taa nav veseliibas uzlabosana, bet gan valsts kases papildinaasana, kaa iekaseet vairaak naudas. tas noziimee, ka cilveeki gaidiis, kad precei beigsies terminjs un tad pirks vecu nocenotu preci, jo svaigu nopirkt nebuus iespeejams. tas ir kaarteejais triks, lai cilveekus padariitu nabadziigaakus nevis veseliigaakus. lans paneemiens, lai valdiibai pildiitu kabatas un lobeetu kaadam razotaajam. nav slikti.
Tieši tā