Valsts ieņēmuma dienesta (VID) darbinieki jau iepriekš bija pamanījuši, ka saistībā ar VID tiek gatavota «melnā» PR jeb sabiedrisko attiecību kampaņa, izriet no pirmdien, 27.jūnijā Saeimas tā dēvētās Pretkorupcijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē VID Finanšu policijas pārvaldes direktora Edija Ceipes sacītā.
Ceipe šo domu pauda pēc tam, kad komisijas priekšsēdētājs, Vienotības frakcijas deputāts Veiko Spolītis norādīja uz publikācijā Astoņkājis lasāmajiem apmelojumiem. Astoņkājī izteiktas aizdomas par dažādu amatpersonu iesaisti nelikumīgās darbībās.
Ceipe gan neatklāja, kā tieši izpaužas šī «melnā» kampaņa, norādot, ka tā ir valsts līmeņa ierobežotas pieejamības informācija. Taujāts, vai viens no šīs kampaņas piemēriem ir iepriekš izplatītā anonīmā vēstule par līdzšinējās VID ģenerāldirektores Ināras Pētersones rocību, Finanšu policijas pārvaldes direktors šādu iespēju neizslēdza.
Vaicāts, vai «melnajā» kampaņā redz arī informāciju par VID amatpersonu deklarācijām, Ceipe atbildēja noraidoši, uzsverot, ka tā bija atbilstoša žurnālistu darbība.
Viņš komisijas sēdē skaidroja, ka tad, kad iestāde ir «bez zobiem», tādas reakcijas nav, «bet, kad parādās zobi», tad notiek «brīnumi». Ceipe retoriski vaicāja, kam ir izdevīga šāda situācija.
VID amatpersona norādīja arī uz smagos noziegumos apsūdzētā Aivara Lemberga izteikumiem, paužot, ka viņam tiek iedota kāda informācija, ko viņš izplata tālāk. Ceipe norādīja, ka šī informācija tiek «malta tālāk», un vēlreiz taujāja, kam tas ir izdevīgi. No amatpersonas izteikumiem izriet, ka mērķis varētu būt arī VID darba kavēšana, lai pēc reorganizācijas būtu grūtāk atrast vadību, kura atbildīs kritērijam «nevainojama reputācija».
Deputāts Jānis Dombrava vaicāja, vai «Astoņkājs» netiek finansēts no organizētās noziedzības naudas. Ceipe gan norādīja, ka nevar to pateikt, jo šo jautājumu vērtē tiesībsargājošās iestādes.
Kā ziņots, VID tiek veikta iestādes reorganizācija un darbinieku rotācija, lai uzlabotu iestādes darbu.
Ref: 102.000.102.12989