Par Latvijas uzstādījumu 2014. gadā ieviest eiro maksā valsts iedzīvotāji, pretī saņemot augstu bezdarba līmeni, iedzīvotāju emigrāciju un neziņu par nākotnes pensiju apmēriem. Tajā pašā laikā nabadzīgākās eirozonas valstis viena pēc otras bankrotē, tas draudot arī Latvijai. Polija iepriekš paziņojusi – eirozonai ir nepieciešama liela pārbūve, bet mēs neievāksimies mājā, kurā notiek remontdarbi. Latvijā diemžēl nenotiek nehistēriska diskusija par eiro ieviešanas nepieciešamību. Par eiro ieviešanas mīnusiem stāsta ekonomists Jānis Ošlejs un investīciju baņķieris Ģirts Rungainis.
Eiro ieviešana Latvijā pielīdzināma nacionālajam fetišismam
By LETA
Iepriekšējais rakstsPar 8% pieaudzis Galactico tirdzniecības centru apgrozījums
Ošlejs ir viens no retajiem cilvēkiem Latvijā kuram var ticēt, jo ir gana erudīts. Kas attiecās uz Rungaiņa kungu – piedošanu
ļoti precīzi pateikts! :D
Spēks ar šiem vīriem!
Viedi vārdi!
%centuāli jāsamazina iekasēto nodokļu izniekotāji
Valdis pie stūres ir tikai tāpēc, ka latvieši negribēja laist pie teikšanas saskaņas centru. Ja šodien būu referendums par eiro, tad sanāktu, ka dupšlaizis veltīgi saņem nodokļu maksātāju naudu.