Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) rīcībā nonākusi atklāta vēstule no Latvijas pilsoņa Krišjāņa Liepiņa ar lūgumu izskatīt iespējamu Saskaņas priekšvēlēšanu aģitācijas nelikumīgu darbību sabiedriskā transporta līdzekļos.
Vēstulē teikts, ka Rīgas satiksme vārdiem paredzēti maršruta informācijas un citas sabiedriskā transporta pasažieriem svarīgas informācijas izvietošanai un kas esot daļa no 15,8 miljonus euro izmaksājoša projekta, ir izvietota politiskās partijas Saskaņa priekšvēlēšanu aģitācija.
Tāpēc pilsonis Liepiņš KNAB lūdz sniegt atbildi uz sekojošiem jautājumiem, tie ir:
«Vai priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošana šajos monitoros atbilst Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma un citu normatīvo aktu nosacījumiem, proti, vai ir šā likuma noteiktajā termiņā un kārtībā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam iesniegts priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošanas izcenojums par šiem monitoriem?»
Turpinot, viņš raksta, ka iepazīstoties ar šos reklāmas laukumus pārvaldošās SIA Pilsētas līnijas iesniegto priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošanas izcenojumu, tajā nav atrodama informācija par šiem monitoriem. Vai es kļūdos un šos monitorus pārvalda cita persona?, jautājumu uzdod pilsonis.
Tāpat Liepiņš vēsta, ka Rīgas satiksme Rīgas pašvaldībai piederošo kapitāldaļu turētājs ir Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs, kurš vienlaikus ir politiskās partijas Saskaņa valdes priekšsēdētājs un partijas Rīgas domes vēlēšanu kandidātu saraksta līderis.
Norādot, ka Rīgas satiksme ik gadu saņem ļoti dāsnas dotācijas no pašvaldības budžeta, tai pat laikā netiek apgrūtināta ar nepieciešamību pamatot dotāciju pieprasījumus un sniegt informāciju par to izlietojumu. Vai šie apstākļi liecina vai neliecina par likumā aizliegtu administratīvo resursu izmantošanu, neizpratnē ir vēstules iesniedzējs.
Tāpat Liepiņš vēlas noskaidrot, vai uz šo reklāmu izvietošanu attiecas priekšvēlēšanu aģitācijas izmaksu ierobežojumi? Vai politiskā partija Saskaņa ir deklarējusi šīs izmaksas likumā noteiktajā kārtībā, un vai tās iekļaujas partijai Saskaņa priekšvēlēšanu aģitācijai izmantojamajā summā?
Turpinot paust savu nostāju, Liepiņš uzdod jautājumu: «Vai reklāmas laukumus Rīgas satiksme transportlīdzekļos pārvaldošā SIA Pilsētas līnijas, izvietojot politiskās partijas Saskaņa priekšvēlēšanu aģitāciju, ir ievērojusi vienlīdzīgu iespēju principu, proti, vai ir nodrošināts, ka visām Rīgas domes vēlēšanās kandidējošām partijām ir vienlīdzīgas iespējas izvietot savas priekšvēlēšanu aģitācijas minētajos monitoros?»
Tāpat vēstulē Liepiņš vēlas noskaidrot: «Kādas vēl normatīvo aktu prasības šai gadījumā ir jāņem vērā, un vai tās ir ņemtas vērā?»
Par to, kāpēc šāda vēstule ir tapusi, Liepiņš atbild: «Es šos jautājumus uzdodu tādēļ, ka šīs politiskās aģitācijas izvietošanā saskatu iespējamus vairāku likumu pārkāpumus – priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošanas noteikumu pārkāpumu, priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumu ierobežojumu pārkāpumu, vienlīdzīgu iespēju nosacījuma pārkāpumu, administratīvo resursu izmantošanas aizlieguma pārkāpumu.»
Nobeigumā, viņš pauž savu nostāju: «Kā atbildīgam mūsu valsts pilsonim man ir svarīgi, lai likumi tiktu ievēroti, jo īpaši tādā demokrātiskai valstij būtiskās norisēs kā priekšvēlēšanu aģitācija.»
Ref: 225.000.103.1015