Asas diskusijas izraisošā Latvenergo tarifu celšanas alternatīva, pēc Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes locekļa Edvīna Karnīša domām, varētu būt grozīt 2008. gada pieņemto Elektroenerģijas tirgus likumu. Tādā veidā samazinot cenu Daugavas hidroelektrostacijas (HES) elektrībai, mazinot elektrības maksu patērētājiem.
Viņš piedāvā spert radikālu soli – Ķeguma, Rīgas un Pļaviņu HES elektrību neizmantot pelnīšanai, bet par pašizmaksu atdot patērētājiem Latvijā. Tas varētu ļaut samazināt elektrības cenu par 0,6 santīmiem kilovatstundā un maksa nokristu uz līmeni, kāds tas bija pirms trim gadiem, ziņo TV3 raidījums Nekā Personīga.
Šādu ideju par dumju uzskata Latvenergo valdes loceklis Uldis Bariss, kurš norāda, ka šādi tiktu apdraudēta Latvijas energodrošība, tiktu piekrāpta Eiropa, un tarifu kritums būtu tikai īslaicīgs.
«Tas nebūtu prātīgi ne no vienas puses. Jo tas būtu īstermiņa skatījums. Mums būtu jāmaksā mazāk šajā brīdī individuāli man šogad. Bet kopumā valsts no tā zaudētu. Ekonomika no tā zaudētu,» teic Bariss.
Arī ekonomikas ministrs Artis Kampars uzskata: «Ja mēs kā Eiropas Savienības (ES) dalībvalsts esam gājuši uz vienoto kopīgo tirgu elektroenerģijā, nu tas ir mūsu lēmums, un es šobrīd kā ministrs uzskatu, ka ilgtermiņā šis lēmums ir pareizs.»
SPRK padomes priekšsēdētājs Valdis Lokenbahs atzīmē, ka padome nav spējīga regulēt, par kādu cenu tiek pārdota Daugavas HES enerģija, tā kā tas ir jautājums saimniekam – un Latvenergo esot savs saimnieks. Proti, valdībai būtu jārūp, lai uzņēmēji saņemtu lētu elektrību, samazinātu ražošanas izmaksas un tas ļautu kļūt konkurētspējīgākiem, atzīmē Lokenbahs, piebilstot, ka tikai «saimnieks» spējīgs savam uzņēmumam pateikt – «džekiņ, tu ņemsi un pārdosi vot šito elektrību lētāk».