Ja Latvija nodokļu iekasēšanā varētu sasniegt tādus pašus rādītājus kā, piemēram, Igaunija vai kāda cita valsts, kur ar nodokļu iekasēšanu sekmējas labāk, nebūtu žēl, ja Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadītājs gadā pelnītu miljonu eiro uzskata revīzijas, nodokļu, darījumu un konsultāciju pakalpojumu sniedzēja EY partneris Andris Lauciņš.
«Atalgojuma jautājums ir jāvērtē kompleksi. Patlaban jau esam izauguši tik tālu, ka ar ironiju, bet tomēr spējam akceptēt to, ka ir lieli uzņēmumi, kuros vadītājiem jāmaksā lielas algas, lai spētu panākt kādu efektu. Ja uzņēmums ir komplicēts un liels, strādā labi un dod valstij vajadzīgos rezultātus, tad ir pareizi vadītājam maksāt lielu algu,» intervijā ziņu aģentūrai LETA vērtēja Lauciņš.
Viņš norādīja, ka, vērtējot uzdevumus, kas no valstiskā viedokļa ir jārealizē VID, visiem būtu jābūt ieinteresētiem VID vadītājam un vadības komandai maksāt miljonu, lai šos uzdevumus sasniegtu.
«Iespējams, ka tā būtu arī politiskā atbalsta izpausme, ko patlaban praktiskās izpausmēs nevar redzēt. Jāskatās, vai var veikt kādus labojumus administratīvi tiesiskajā pusē, lai ar nākamo VID vadītāju varētu noslēgt vienošanos, kas saistāma ar kaut kādiem specifiskiem, izmērāmiem rezultātiem, kas šim vadītājam ir jāsasniedz. Šim amatam cilvēks būtu jāpiesaista ar konkurētspējīgu atalgojumu un bonusu sistēmu,» sacīja Lauciņš.
Viņš piebilda, ka šis miljons eiro gadā būtu vērtējams kā pilnīgi nemateriāls lielums pret to iekasēto nodokļu apjomu, kas VID vadītājam jāsasniedz. «Padomājiet, ja izdodas nodokļu iekasējamību palielināt par 3-4%, kas tā būtu par naudu budžetā,» piebilda Lauciņš.
Atgādinām, ka Valsts kanceleja ceturtdien, 16.jūnijā, izsludinājusi atklātu konkursu uz VID ģenerāldirektora amatu.
Ref: 111.111.102.3692